曾经有一篇文章，说从五四运动到现在几十年，知识分子是社会上独立的主体力量。

这样一来，也就没有什么为工农服务、同、工农结合的问题了。

在这个问题上，我们应该承认，耀邦那篇关于青年知识分子成长道路的讲话是好的。

对外交往的问题

现在，确实出现了相当一些吃外国人饭、替外国办事、帮外国人说话的中国人。

其中有少数人在思想上、政治上、经济上变成外国人在中国的代理人。

在我们的干部子弟中，说某某人在国外的存款高达上亿美元，这显然是谎言。

但是，同外国人交往，接受贿赂，把钱存在外国银行的人恐怕不是个别的。

不能说已经形成一个买办阶级，但他们的确是新时代的洋奴。

出现赵紫阳这么一个人物，确实有社会基础。

他也在培养支持和发展这个社会基础，自己则成为这个基础的代理人。

先念同志给我讲，他给陈云同志说过，&ldo;文化大革命&rdo;期间，毛主席讲党内有个走资派，犯了大错误。

但是，从这几年来看，赵紫阳像不像一个走资派呢？陈云同志说：什么像不像，他就是走资派。

他搞的那一套，他的思想，他的生活，他的政见，证明他是地地道道的走资派。

动乱和暴乱，以赵紫阳为代表，在政治上形成了党内的、社会上的反对派。

要根据这样一个社会情况和党内情况，来检验赵紫阳在党的建设、思想政治工作、社会主义精神文明建设等问题上的讲话、文章、批示，不能说每一句话都不对，但从总的看，可以看出他想把党建设成一个什么样的党，把党引导到什么地方去。

归结起来，私有化、多元化，还是一个资产阶级自由化。

我们过去的认识，资产阶级自由化只是思想问题，只是政治领域、思想领域的问题。

赵紫阳也特别警惕，说经济领域里头反对自由化可要慎重，三番两次禁止反对经济理论方面的种种自由化的言论。

1983年，小平同志讲思想战线不能搞精神污染。

作为一个政策来说，当时这样讲完全正确。

从这几年的实践来看，搞资产阶级自由化的人从来不说，我的资产阶级自由化理论只是在思想领域、政治领域，而不涉及经济领域。

实际上，他的影响当然也不是限于思想领域，对经济领域也同样有很大的影响。

自由化已经不只是坐而论道，不只是思想理论领域的问题，而是变成政治实践、政治行动了。

美国的所谓和平演变政策，拿艾奇逊最早的说法，寄希望于中国的民主个人主义者，还要通过这些人来培养一批新的民主个人主义者。

表面上看，他们好象只是一个一个，或者一批一批的民主个人主义者。

有了这批人，正如主席说的，他们就要用自己的思想来改造世界的面貌，改变国家的面貌。

这就是资产阶级自由化分子，这批人成为一股社会力量，就要起来闹事，在政治、经济、思想领域的各个方面闹事，把社会主义演变成资本主义。

从这场动乱和反革命暴乱看出一个特点，即所谓&ot;精英&ot;同地痞流氓相结合，然后动武。

放松了整个社会的思想政治工作，也就是列宁所讲的，你不向党员、向人民进行马克思主义思想教育，每个人都按照自己的想法，他不接受这种思想的影响就会接受那种思想的影响。

在这方面，毛主席有些话还是真理。

每一个阶级，无论属于资产阶级、小资产阶级或者封建阶级，都要按照各自的面貌顽强地表现自己。

削弱了党的思想政治工作，崇拜自发性，马克思主义不去领导他，人家就去领导。

青年人在这一点上表现得最为明显。