约翰逊认为自&ldo;己的倒霉就在于从文森豪威尔、肯尼迪那里接过了注定要失败却又非投入不可的使命。

他本来也曾激烈地反对美国直接卷入越战的啊！

他对多丽丝诉苦说：

&ldo;我一开始就知道这一选择意味着什么。

如果我们陷入那场狗娘养的战争，那么我的&lso;伟大社会&rso;就算完蛋了。

可是，如果我不去理睬这场战争，如果让南越人输掉这场战争，那么，那些多变的公众，就会冲我而来，说我先丢掉了中国，又丢掉了越南！

&rdo;

这就是说，他要保住自己的总统宝座，必须先保住南越，要保住南越必须投入战争，这并不是由于约翰逊的性格决定的，而是他的职位决定的！

多丽丝终于承认了这一点，她在约翰逊的传记中写道：&ldo;约翰逊相信，如果他放手越南，公众将会说他是一个懦夫，保守党对他的攻击将猛烈到无法抵挡，他的&lso;伟大社会&rso;的宏图必将成为泡影。

直到他离任三年之后、寿终正寝之前，他仍然找不到别的选择。

……&rdo;

多丽丝在后来她的《林登&iddot;约翰逊与美国梦》中，用同情、谅解和伤感的笔调写道：&ldo;他的决心已经死去了，精神垮掉了，他衣衫不整，睡眠很差，我们的谈话大多在清晨进行，我得早晨五时起床梳洗，一会儿他就到了，他坐上床去，把被单拉起来盖住自己，就像个生病的可怜的小孩子一样，向我讲述他所有的希望和梦想，以及他想在总统任内完成的事情。

……我总觉得，他一开始就陷入了一场悲剧，注定是一个悲哀的人。

……&rdo;

约翰逊作为一个悲剧人物于1973年1月告别了人世，抱憾终生。

当我用他的死来结束我的《越南战争求索》时有什么预设的寓意吗？没有，仅仅是信笔而至。

可是，真的没有寓意吗？如果他一开始就全力投入越战而不是逐渐增兵，结果会怎么样？如果他一开始就决心从越战中拔腿，让西贡像今天这样早日陷落，结果又会怎样？历史自然不能假设，但前后左右思考一下是不会有害的吧？读者诸君，你们是怎么想的呢？

---全文完---