尽管自二十世纪六十年代开始，西方逐渐掀起了一股环境保护的热潮，但是几百年沿袭的固定思维不是那么容易改变的。

不过也大约正是由于这一思潮，所以西方出现了许多反思性的作品，本书无疑就是其中的一部。

其他的类似作品当中，最为国人所知的大概是黑岛的pcga《异尘余生》了吧。

不过我想说的倒是另一篇小说：《蛮荒海岸》，它也是描写战后人们的蒙昧生活，但是这种蒙昧状态似乎只限于美国‐‐战前美国太过飞扬跋扈，终于招致全世界的无情打击，并且限制战后美国的文明只能维持在蒙昧的水平之上。

虽然两本书关注的焦点不同，但还是可以看出他们的基本思想相通。

对于两位作者而言，都是由于对自然的无限索取而导致了最终的灾难;而且两位作者都认为这是一种必然的趋势，没有别的出路。

那么到底有没有别的出路呢?我也不知道。

作者们写出这样的小说，是希望每一个人都来思考这样的问题，希望每一个人都能理性的对待我们的世界，希望最终能有一个人想出一条更好的出路。

而我此时所想的，却是上古的那一首诗：

日出而作，日入而息

耕田而食，凿井而饮

……

六、其他

这是一本薄薄的书，篇幅不长，然而我写的评论却超出了以往任何一次，因为我觉得这本书值得评论的地方太多了。

上面写的都是关于书中观点的想法，下面则是关于其他的方面。

作者的文笔是绝对老练纯熟的那种。

对于这样一个宏大的题材，无论是整体结构还是细节勾勒，都显出作者的不凡功力。

其中还有一些细微之处特别有意思。

比如说文中出现的人名，几乎都有特定的含义;再比如那个制造电灯的修士，几乎可以从他身上看到法拉第的影子。

而且作者似乎故意营造一种含糊不清的气氛，像&ldo;要有人&rdo;中那个被当作莱博维兹的老人，&ldo;要有光&rdo;中的老隐士本杰明，第三部分祈祷时出现的那个老者，都是作者故意布下的疑阵，而且直到最后作者也没去解开这个谜团‐‐他也根本没打算解开，他是故意留给读者自己去判断，让他们根据自己的世界观去做出属于自己的解释。

另一方面，作者对于人物的塑造也相当成功。

前面已经说过，作者想要歌颂的就是这一个个平凡而伟大的人，这种歌颂恰是通过作者对他们的刻画而体现出来。

基本上，对于书中的每一个主要人物，我们都能感觉到他们鲜明的个性，像是&ldo;要有光&rdo;中的诗人，寥寥几笔就勾勒出了一个外表玩世不恭而内心忧患世人的人物形象，作者的文学功力可见一斑。

另外，想把本书和著名的《基地》作一个比较。

两本书都是描写那种要在逐渐衰败的社会中保存文明火种的努力，然而两本书关注的角度却是大相径庭。

阿西莫夫的兴趣集中在历史发展的规律上，他笔下的基地发展史，活脱脱就是一部人类社会进化史‐‐更准确地说是一部西方社会发展史。

所以有人说，《基地》是阿西莫夫参照《罗马帝国兴衰史》而写出的伟大著作。

它其中所涉及到的不仅仅是科学技术，更包含了经济、政治、社会关系等诸多元素;

而本书，其间虽然也写到了一些政治经济方面的东西，但是显然作者的重点还是在于探讨科技对人类的作用。

这样的写作角度也许不如《基地》来得全面，但是其深度则是前者难以企及的。

总而言之，这两本著作各自有各自的特点，硬要说一种角度比另一种角度更好是没有意义的。

而且至少有一点是两本书共有的：它们都是大师级的伟大作品，可能的话，都应当多读几遍。

【-全文完-】