&ldo;那么辐射源是不是中子星、类星体之类……&rdo;

&ldo;蠢话!那么远的天体，辐射到这里早就散开了，这是个很近的辐射源。

来，我们先搞清楚，辐射是局部的呢还是大范围的。

梅丽，凡是在阳台上能看到的天空都给我拍下来，每张相片曝光20分钟。

&rdo;

&ldo;我的天，这不是要拍到天亮了?&rdo;梅丽坐着不动，&ldo;教授，很近的辐射源，又那么强大，你看是个什么东西?&rdo;

&ldo;别的都不能解释，除了‐‐没时间跟你噜嗦，快干活去!&rdo;

梅丽嘟着嘴道：&ldo;那你先讲清楚那是什么玩意儿吧。

&rdo;

教授瞪了他一下，无奈地说：&ldo;好吧，你可别被吓得晕倒了‐‐除非有个黑洞在冲过来，别的东西决没有那么大的能量!&rdo;

二、沉重的未知数

宇宙协会的会议室里，巴恩斯教授和他的十几个智囊人物的马拉松会议开了快6个钟头了。

屋里烟雾弥漫，大圆桌上堆满了图表和照片。

时间不多了，巴恩斯看看表，半小时后他必须再次向联合国秘书长作出口头报告，而且观点必须比较明确，不能再含含糊糊了。

巴恩斯教授新任宇宙协会主任不久，便碰上这么重大的事件，感到这副担子太沉重，几乎挑不起来。

他望望在座的十几位科学家，他们是从各地的大学、研究机构或天文台紧急召集起来的。

他们一来便夜以继日地投入演算和研究，但问题却远未解决：差不多每个人都有不同的结论，甚至一个人就提出两种可能的见解，巴恩斯自然也有自己的看法，但否定的意见太多，而且反驳也确实有理。

他叹口气，打个让众人安静下来的手势，缓缓地说：&ldo;看来今天我们还不能对怪异的伽玛射线源作出最后的解释。

时间太匆促了，我们手里还没有足够资料来做出结论。

但至少我们仍然前进了一步，在几个重要的问题上取得一致认识，或者说没有大的分歧。

我来归纳一下，看诸位是否有异议。

首先，一星期以来地球遭到异乎寻常的伽玛射线和x射线的连续辐射，其强度超过近50年来平均值的10倍以上，而且还在逐日递增。

其次，辐射源是什么，目前虽还没弄清楚，但从理论上说必然是个质量极大的物体。

如何?&rdo;

这下有人咕噜了一句：&ldo;极大这个词含义太模糊，不妨说类似恒星的质量。

&rdo;可马上又遭到别人反对，说&ldo;类似恒星&rdo;缺乏根据，还有些人交头接耳，议论纷纷。

巴恩斯提高声音压倒争议，说：&ldo;大家分歧很大，只能按我的这么说了。

第三点，鉴于辐射如此强烈，递增如此迅速，辐射源离地球不会太远。

确切点说，可能在火星轨道前后。

&rdo;

轰的一下争论又起，有人激动得站起来喊：&ldo;这不可能!这样近的距离我们没有看不见的道理!请问，哪个天文台拍到了它呢?&rdo;