部队对于他们已经完成的追击，实在是有一切足以值得骄傲的理由。

而我个人所更感到愉快的，是这个迅速的行动可能已经使本军在渡过塞纳河时免于一场苦战。

不过，第38军的地位却并不安全。

它孤立于塞纳河的南岸，其右面的第15装甲军直到6月10日，尚未能达到塞纳河，以后又转向勒阿弗尔（lehavre）前进。

第2军还落后很远。

在左侧面，巴黎是一个大问号，在那里可能隐藏着任何数量的敌军。

此外，第38军还需要2天的时间，才能把全部兵力送过河去。

在李斯安德里斯和费尔仑的两座浮桥，一再受到英国空军的攻击，在费尔仑的那一座的确一度被炸断了。

假使敌方指挥官在这一翼上，还有可以运用的预备队，则孤立在该河南岸的第38军就必然是他们的攻击目标。

　当攻势开始时，第4集团军司令克鲁格上将，曾经告诉我，陆军总部给他指定的作战目标，即为&ldo;在塞纳河南岸获得桥头阵地&rdo;。

即使最高统帅的目标，不是想依照施里芬计划的路线，用强大的北翼绕过巴黎的西面，以决定法国战役中第二阶段的胜负，而是想集中装甲兵力，从西南向巴黎的东面实行突击；可是这个分配给第四集团军的任务，似乎还是极不妥当。

因为那会把向巴黎东面的突击当作是决定性行动，而把c集团军群对马奇诺防线的突破攻击，和b集团军群向塞纳河下游的前进，当作次要的行动，可是我们却仍有保持主动的必要。

a集团军群要到6月9日才能开始其渡过埃纳河的进攻，而且它是否能获得决定性的成功，也还是一个未知数。

同时，我们应假定敌人对于施里芬计划是认识有素，所以他不会忽视我们有渡过塞纳河下游，作大迂回运动的可能性，因此他也可能采取自己的对抗措施。

这使我们更有理由在德军的右翼保持主动，而不让敌人在任何时间在这一方向作防御或反攻的部署。

所以照我看，假使第4集团军的战略任务使我们有理由必须向塞纳河以南继续进攻，则第38军若坐在一个桥头阵地中，等候敌人集中（可能的）优势兵力向它进攻，那才真是一种错误。

　所以我要求集团军部允许等到我的军炮兵一渡过塞纳河，就立即向南进攻，而不再株守这个桥头阵地，此时我们已经把它扩展到了厄尔河（eure）上。

为了慎重起见，第20步兵师也已经奉命进到该河的南岸。

此外，在6月11日，我又要求集团军部批准把第1骑兵师，从其在奥塞河的位置上，推进到塞纳河的南岸来，在这一天中，该师对于上述的敌方装甲兵也已经获得了一个漂亮的胜利。

在这种环境中，我发现这是非常自然的，应用我们仅有的这个骑兵师，当作追击的矛头。

我的意图是尽量提早用它来阻塞通到巴黎的铁路和公路。

　不幸得很，我的建议却又为集团军部所批驳，因为它要首先等候上级的指示。

所以第1骑兵师脱离了我的指挥，改由在第二线前进的第1军指挥，奉命仍继续监视奥塞河的侧面，无论如何，总还是留在塞纳河以北。

我感到十分的遗憾，这个精锐的师未能有机会发挥其特长而大显身手。

　6月11日发生了两件事情，都足以证实我的要求是正确的。

第6师的第58步兵团击落了敌方的一个驾驶员，发现他身上所带的文件，指出敌人已经下令作全面的撤退。

其次，第46师报告，它正受着敌方坦克的强烈攻击‐‐这表示敌人已经发现我们在河南的地位并感到很不舒服。

我们如再消极下去，只会帮助敌人改善处境。

　同一天夜间，第46师也击退了这个攻击，损失很可观。

次日清晨，该师又报告在其正面的敌人准备再行攻击（估计坦克为110辆），并要求紧急援助。

我就主动决定用我所有的三个师发动攻击。