5为了抵抗匈奴的入侵，秦始皇派大将蒙恬率30万大军北伐，于前215年收复河套地区，设置44县。

因怕匈奴在再次入侵，秦始皇征发农民，把战国时秦、燕、赵三国长城连接起来，筑成西起临洮（今甘肃岷县），东到辽东的近万里防御线，史称&ldo;万里长城。

&rdo;

评价秦始皇的功过

1完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，推动历史发展，反抗外来侵略，捍卫国家主权和民族利益。

。

2建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度。

3统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流与繁荣，巩固国家统一，调整政治措施，保持社会安定，促进各民族的融合与团结。

4建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想

5焚书坑儒，摧残文化

6实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡。

总体评价：秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。

但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。

秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果。

一、关于秦统一中国的主要原因问题

并诸侯，吞天下，天下为一秦自商鞅以来一直贯彻执行的军功爵制度，使全国上下军民都纳入了战争的轨道，而且这种多等级制吸引着每一个人来发挥自己的最大能量这种制度之所以有威力，关键在于它是由国家不断进行财产和权力再分配的基本形式，各级爵位的实际利益是落实在土地，赋税，徭役的分配以及个人身份升降等等之上的秦的统治者是怎样利用土地，租税，爵位等等调动臣民的战斗力，&ot;使天下之民要利于上者，非斗无田&ot;的用经济手段调动了臣民的力量，打了胜仗又使秦国获取了更大的利益

如此循环，这就是秦强和秦始皇完成统一的基本原因，并吞诸侯的秘密基础秦始皇统一中国之功是卓著的，但认为秦始皇统一代表了人民的要求，是为了促进社会生产力发展等观点，则是站不住脚的我们认为，秦始皇统一后所实行的政策，从本质上与主流看，是他争取统一过程中实行剥削政策的继续和发展且看秦统一后的事实是怎样反驳上述观点的吧

秦始皇功过

二、从社会实际效果来检验秦始皇政策，措施的意义

秦始皇统一中国后，又实行了一系列与这种统一相辅相成或为了巩固中央集权统治的政策，措施例如，始皇二十六年，&ot;分天下以为三十六郡，郡置守，尉，监&ot;;&ot;收天下兵&ot;;&ot;一法度衡石丈尺&ot;;&ot;车同轨&ot;，&ot;书同文字&ot;;&ot;徙天下豪富于咸阳十二万户&ot;二十七年，&ot;治驰道&ot;三十一年，&ot;使黔首自实田&ot;三十四年，&ot;焚书&ot;三十五年，&ot;坑儒&ot;

与此同时，北征匈奴，筑长城，南戍五岭，五次巡游等等，显赫的事件排满了秦始皇的日程表有相当多的历史学家在自己的著作中和讲堂上，几乎众口一词，无不称赞秦始皇的这些政策，措施，认为它有利于经济，政治，文化的发展但是人们常常向历史学家们提出，赫赫的秦朝何以短祚经济文化的发展又表现在哪里秦始皇既然作了那么多顺应历史发展的事业，为什么在他活着的时候发生了农民暴动，而死后不到一年就爆发了全国性的农民大起义这风云突变，如何解释我们究竟用什么样的标准去衡量去分析秦始皇的政策与活动呢？

我们认为，评论历史上一种政策，措施及其制定者的功过时，主要应根据当时的历史实践进行综合考察应该说，秦始皇所采取的政策，措施，其中有一些是有利于经济文化发展的然而是什么原因没有能够使这些政策，措施发挥作用，成为维系秦王朝长治久安的纽带，反而被淹没在愤怒的声浪中呢？

这就说明，一种好的政策的实施不是孤立的，必须有相应的措施，政策予以保证如果有一些与之相反的政策或举动，双方不仅会有抵消作用，而且力量大的一方势必压倒另一方任凭错误的政策和行为无限度泛滥，好的政策，措施就会黯淡无光，甚至根本失灵

车同轨，修驰道，统一度量衡等等措施，照理讲应有利于经济文化的交流，特别是对商业的发展具有重大意义但秦始皇用强大的中央集权和严密的队伍组织控制人民的迁徙自由，奉行比重农抑商更为严峻的&ot;除末&ot;政策，谪发贾人戍边，压制商业，使驰道不是通往经济繁荣，文化交流的康庄大道，而主要成为秦始皇吸吮人民血汗的大动脉和调兵遣将，运输军需，押送囚徒的干道

&ot;书同文字&ot;，这无论如何评价，它本身是符合文化发展规律的但文字毕竟只是交际的工具，文化的内容却要广泛的多秦始皇奉行&ot;以吏为师&ot;的政策，要人们只学法律，这就不是发展文化，而是窒息文化了书同文变成了秦始皇推行封建文化专制的工具&ot;使黔首自实田&ot;，&ot;上农&ot;政策和徙民垦荒等，对进一步巩固封建私有制和提高农民生产的积极性本应有积极意义，但秦始皇却滥用民力，头会箕敛，使农业生产力发展的可能性完全遭到破坏