风间读到这段新闻后，突然觉得事情有些古怪，就急忙来找我。

我当时认为那个尸体是鲇子，而繁子企图让人们误认为尸体就是她自己。

但是，繁子为什么要这么做呢?有关这一点，只要回顾繁子过去的资料，就可以证明她希望过去犯的罪因为她已经死亡而消失。

至于我为什么不同意二十六日以后警方的推论呢?因为假使鲇子杀了繁子，并且作繁子的替身躲在房间内。

如果只躲一、两天，就还说得过去;但是在杀人之后，连续两星期躲在死者的房间内，任凭谁都没有这种勇气。

反过来，假若被杀的人是鲇子，凶手是繁子，而糸岛是共犯，就会有一个疑点，也就是他们为何要留下沾着血迹的榻榻米和纸门。

榻榻米上的血迹随便用布料擦去，纸门上的血迹也只是贴上报纸遮掩而已，这么一来，早晚会被后来的人发现的;更何况他们只要将纸门沾到血迹的部份撕下，而榻榻米也只要把表皮拆下烧掉，就可以消除证据了，由此可见警方的推测颇不合理。

再说，如果糸岛知道繁子利用鲇子的尸体让别人以为她被杀死时，他一定会反对的，因为这样一来，繁子会很安全，但自己却会受到警方的怀疑。

所以我认为这次的事件全部都是繁子一个人的计划，糸岛完全不知情。

可是这么一来，糸岛不可能没有注意到房间里的血迹，而且橱柜前和墙壁边的榻榻米被对换了，凭繁子一个人的力量，根本无法移动柜子调换榻榻米，当然得请人帮忙。

然而，糸岛看到那些血迹会怎么想?当我想到这里的时候，突然想起脖子被砍断的黑猫。

&rdo;

&ldo;啊!&rdo;

局长、检察官和村井刑警同时惊叫一声。

局长喘着气说道：

&ldo;原来如此。

繁子要让糸岛误认为那是黑猫的血，而黑猫就是因此才被杀死的。

&rdo;

&ldo;正是如此。

&rdo;

金田一耕助很高兴地抓着头说：

&ldo;原先大家认为黑猫是因为凶手杀人的时候它正好在旁边，因而受到波及被杀死，但这是不了解猫习性的推论。

在这个世界上，没有比猫更难杀的动物了。

而且仔细看看猫颈子的伤痕，它的整个颈椎被砍断，只剩皮肤和头部相连，显然是有人故意将它杀死的，所以误伤的说法不成立。

我再把整件事的经过整理一遍，情形如下：繁子趁着丈夫不在的时候杀了人，同时也杀了猫。

丈夫回来时，她说自己和猫玩的时候，猫突然咬她，一生气就把它杀了，并且还将沾满血迹的猫尸拿给他看。

繁子平常就是一个歇斯底里的女人，糸岛虽然会吓一跳，但还不至于太过讶异。

繁子杀死黑猫，不但可以瞒过血迹的事，同时也可要求糸岛在后院挖一个洞掩埋猫尸，并再藉机要糸岛另外再买一只黑猫回来代替，以免别人起疑。

一般来说，乍看之下，黑猫的模样很难分辨，所以没有人发现前后两只黑猫不是同一只。