内阁大库档案也为本书所述圆明园里的&ldo;罪与罚&rdo;提供新的例子，如乾隆三十二年五月公兆德家人成禄在圆明园用刀戳伤袁朝礼并致死，刑部请旨将成禄即行正法。

此未必是谋杀案，但不论动机为何，伤人致死按当时杀人偿命的原则，被判死刑不足为奇，也给我们提供了在圆明园内犯罪而被处死的例子。

又从乾隆二十七年十一月五日的档案得知，看库步兵杨廷璧挖掘偷窃银库，也是拿送刑部严审；不过，巡防不力的参将李全等人则交兵部严加议处。

---------------

中文简体版弁言（2）

---------------

此书英文版精装与平装只印了1000本，麦田中文版也只印了2500本，对圆明园有兴趣的广大读者、有资格的评论者必求之于中国大陆，故吾于简体版寄厚望焉。

汪荣祖

2005年8月6日

写于台湾嘉南平原

---------------

中文版引言（1）

---------------

我的英文版原书《追寻失落的圆明园》（aparadiselost:theiperialgardenyuangyuan）于新世纪的第一年由美国夏威夷大学出版社出版，并被全美研究图书馆权威期刊《选择》（choice）评选为2001年度&ldo;各学科最佳学术著作&rdo;（listofoutstandgacadeictitles）之一，出版社与作者都感到莫大的殊荣。

今承钟志恒先生费心翻译成中文，衷心铭感。

圆明园是清朝五位皇帝：雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰的皇家大乐园，历经一百五十余年的不断经营，工程几乎无一日中断，遂集明清园林建筑之大成，更包含西洋建筑，成为大清帝国的一颗灿烂明珠，也成为中国历史上最伟大，也是最有名的大型宫殿式御园。

中国传统帝王在儒家的影响之下，正式宫殿的设计都要按照周礼的规格，虽望之俨然，庄严隆重，合乎礼教，住在里面却不一定舒适自在，自然会利用其雄厚的资源，别建离宫，寻求舒适自在，满足享乐的欲望，于是汉有上林苑，唐有大明宫，宋有艮岳。

少数民族入主中原的辽、金、元，也在北京一带建筑皇家园林。

到明清时代，建筑跟庭园设计，经过数千年之演进，已臻成熟，甚至完美的境界。

清朝皇帝即在此雄厚的基础上，挟其开国后丰厚的国力，在北京西郊营建了一系列的皇家园林，而圆明园就是其中最富丽堂皇的一座。

圆明园原是康熙给四皇子雍正的赐园，最初在规模上远逊于康熙本人的畅春园。

雍正继统之后，逐渐将圆明园作为清帝的主园，因而开始扩建。

清朝虽是少数民族政权，但汉化颇为彻底，无疑是一儒教帝国。

雍正之重视礼教，固不在话下。

他为了扩建圆明园，有意或无意中表露出为了享乐而有违礼教的顾忌。