&ldo;这些我懂，可是‐‐&rdo;

我其实几乎完全理解京极堂想说的话了，只不过心情上不太愿意老实承认而已。

京极堂似乎也察觉到这点。

&ldo;也不是不懂你执着的心情。

你想说的是就算不是假货，没打开箱子仔细确认之前，你都没办法信任，对吧？&rdo;

&ldo;是啊。

&rdo;

我回答。

我就是这个意思。

&ldo;关口，听好，箱子这种东西并不是不打开内部确认就会失去价值。

内部装了什么其实并不是那么重要，箱子本身有作为箱子的存在价值。

&rdo;

京极堂接着以更响亮的声音说：&ldo;神秘主义的本意不是谜团或神秘，而是&lso;被隐蔽的事物&rso;是有其重大意义的。

如果神秘主义只是反基督或反科学而已的话，多半会被冠上其它别名吧。

在隐蔽之下才能产生意义的事物‐‐这就是神秘主义。

假设在一个箱子上写着点心，就算里面只放了垃圾，在打开之前跟真的放着点心没有差异。

要吃点心而打开盖子的时候就会发现是谎言，但如果相信标示文字，一直没打开盖子的话，到最后为止里面的东西也还是点心，不是垃圾。

知道里面是垃圾的人也没必要在一旁说出真相，破坏了别人原本期待的心情。

&rdo;

&ldo;我懂了啦‐‐&rdo;

我总算死心，放弃反驳，用京极堂最爱的乱七八糟比喻来表现。

&ldo;‐‐用你喜欢的比喻来说的话，神秘主义是收音机，不知原理也能收听。

只不过有人明明不知原理，却说什么有小鬼在里面唱歌谣之类的鬼话来解释。

我如果为了抨击，去斥责收音机本身就是文不对题的行为。

此时没必要斥责收音机本身，也没必要掀开收音机的盖子，拖出电晶体里的锗元素来抨击谬误，只需证明小鬼存在的说辞是一派胡言即可。

掀开盖子，拔出电晶体或许很简单就能证明小鬼真的不存在，但知道了歌声其实是来自电流运作之后，原本的梦想也会随之破灭，所以没必要动到收音机本身‐‐对吧？&rdo;

京极堂在我发言口的时候难得满面笑容，等我说完时‐‐大笑了起来。

&ldo;关口，你令天的状沉很好嘛，这段时间没见面是积了什么德了？你的比喻不仅正中红心，还十足巧妙。

没错，不理解道理乱加批判不见得就是好事。