&ldo;原来如此。

&rdo;

&ldo;接着再彻底调查这些锁定的对象，又将每个被害人候补删减到大约十二三个左右。

拿手脚的照片给被害者家属看了之后‐‐虽说只有手脚而已，家属也很难确定，不过可以说是相当正确的搜查方法‐‐第二个、第四个几乎可以说确定了，可见日本警察也条了不起的嘛。

只是‐‐麻烦的是，这些被筛选出来的女孩子们之间几乎找不到半点共同点。

不管是居住地点还是家庭环境都没有类似点，当然彼此间也没有见过面，完全没有接点。

但是，我很怀疑真的完全没有吗‐‐？&rdo;

&ldo;鸟口，你什么时候那么精通警察内部的消息了？这些事情‐‐&rdo;

一问我才想起。

‐‐顶多是穿制服的巡警。

‐‐出入警局的家伙很多。

‐‐消息根本是完全开放。

&ldo;这么说来你好像说在警察内部有内应，原来是养了间谍。

&rdo;

&ldo;别说得这么难听嘛，只是有熟人在里面而已嘛。

&rdo;

鸟口搔搔头，京极堂间不容发地接着发言：

&ldo;但是既然好不容易几乎能确定身份了，撤回开始至今认为是连续杀人的见解应该比较明智吧？&rdo;

什么意思？‐‐我问。

&ldo;我的意思是，可以修正搜查方针，将此次事件视为同时多起分尸杀人事件。

就算不说犯人多达四人，难道警方没想过这些事件彼此可能毫无关系，或先发事件引发了后发事件，抑或是后来的犯人想嫁祸于先发者而故意模仿相同的方式犯罪吗？&rdo;

&ldo;哎呀呀，被抢先了啊‐‐&rdo;

鸟口拍了一下自己的额头。

&ldo;我也是这么想，但似乎不是哦。

首先，最早发现的部分由于被卡车碾过又泡过水而难以判别，但第二人就能断定出凶器。

右手上有可疑得刀伤。

可以断定不是用锯子而是用柴刀之类的一刀砍下来的。

第四人身上也有相同的凶器痕迹。

我获知消息时第四人只发现手臂的部分，所以这个伤口应该是在手臂上发现的。

因此第二个与第四个是同一犯人干的。

另外，第二人的左手与第三人的左手在同一地方一起被发现。

是在昭和町发现的，用绳子绑在一起。

因此第二个以后的犯人绝对是同一人。

现在的问题在于推定是第二人与第四人的少女，彼此之间毫无关联。

&rdo;

&ldo;第四人只靠手臂就能推定出来？&rdo;

&ldo;第四个几乎可说确定了哟。