哈普古德将他搜集的古代地图送到麻省理工学院，请求史崔臣教授鉴定。

他想知道，绘制这些原始地图，究竟需要具备何种程度的数学知识。

1965年4月18日，史崔臣教授提出答复：绘制这些地图，必须具备层次非常高的数学知识。

例如，其中有些地图似乎使用&ot;麦卡脱式投影法&ot;，而那时麦卡脱根本就还没有出生呢。

这种投影法牵涉到纬度的扩张，相当复杂，必须使用三角座标转换法才能解决相关问题。

还有其他理由足以证明，这些古地图绘制家具备高超的数学技能：

●要确定一块大陆上任何地点的位置，至少必须使用几何三角测量术。

测量辽阔的地面（1000英里以上）时，必须根据地球的弧度随时进行修正，这就得使用球面、角学（sphericaltrigonotvy）的方法。

●要确定几个大陆彼此之间的相对位置，就必须了解地球的球形结构，使用球面三角学的方法解决相关问题。

●具备这种知识的文明，如果拥有能够测量地理位置的精密仪器，必定会使用他们的数学技能，绘制地图和航海图7。

史崔臣教授认为，尽管这些地图经过世世代代的制图家一再传抄，种种迹象显示，它们是一个古老、神秘、科技上颇为先进的文明遗留下来的文物。

美国空军的侦察专家，也曾检视晗普古德呈送的证据。

他们也赞同史崔臣教授的看法。

马萨诸塞州魏斯欧佛空军基地，美国空军第8侦察中队制图组组长罗伦佐&iddot;勃洛斯（lorenzoburroughs），特别对费纳乌斯地图进行严密的检验。

他断定，这幅地图依据的一些原始地图，是采用类似现代&ot;心形投影法&ot;的技术绘制成的。

勃洛斯指出：

这显示，费纳乌斯地图使用先进的数学技能。

此外，它对南极大陆形状的描绘也显示，这些原始地图采用的，可能是一种牵涉到球面三角学的&ot;球扳平面投影法&ot;或&ot;日暑仪投影法&ot;。

我们相信，你和你的同事对古地图的研究结论是正确的。

我们也相信，这些结论会引发一些极为重要的问题，影响地质学和古代史的研究……8

哈普古德教授后来又有一个重大的发现：一幅雕刻在石碑上，绘于公元1137年的中国地图9。

这幅地图呈现的精确经度，跟上面提到的西方地图完全相同。

它也有类似的座标方格，采用球面三角学的方法绘成。

经过仔细检视，我们发现这幅中国地图和欧洲及中东地图有太多相似点，以至于我们不得不承认，这些地图全都脱胎自一个共同的根源。

再一次，我们又看到一个科技相当进步，如今已经失落的文明遗留下来的痕迹。

至少在某些方面，这个文明跟我们的文明一样先进；它的制图家&ot;能够使用充分发展，体系完备的科技、方法、数学知识和精密仪器，对几乎整个地球进行勘探和测量。