&ldo;没错，不过怎么认定它比半人马α星还近？&rdo;

&ldo;自然地，我在罗特所见的天空研究了相同的星域，而那颗八等星并不在那儿。

然而，在十分接近的地方有颗十九等星并未出现在远星探测号传回来的照片上。

我假设那颗十九等星就是那颗被隐蔽住的八等星，而且它们并不在完全相同的位置上必定是平行移动的视差结果。

&rdo;

&ldo;是的，我了解这点。

一个较靠近的物体从不同的观测点，相对于遥远的背景看来是在不同的位置。

&rdo;

&ldo;就是这样，要是这颗恒星距我们相当遥远的话，依远星探测号离开不到一光年的位置看来，也无法造成有效的位置偏移效应，因此它应该是颗邻近的恒星。

以这颗邻星而言，它产生了巨大的偏移；我是指，相对上的。

我检查了远星探测号航程中的不同位置所拍摄的照片。

有三张是在它在正常空间时所拍的，当远星号从那个角度愈远离星云边缘时，邻星看来就愈亮。

从视差原理来估算，邻星只有二点多光年远。

这是到半人马α星距离的一半。

&rdo;

皮特若有所思地看着她，而在这段长时间的沉默中，她变得不耐与不安。

&ldo;皮特部长，&rdo;她说道，&ldo;你现在想要看这些数据了吗？&rdo;

&ldo;不，&rdo;他说道。

&ldo;由你所告诉我的已经足够了。

现在我必须问你一些问题。

对我而言，如果我对你的了解正确的话，要是有人专心地研究这颗十九等星，而且想要尝试量测它的视差与推算它的距离，这种机率应该是相当的低。

&rdo;

&ldo;几近于零。

&rdo;

&ldo;有没有什么其它方式可以注意到这颗遮掩的恒星是相当接近我们的？&rdo;

&ldo;它可能会有很大的本质运动（properotion）。

我是指假如你持续地看着它的话，它自身的运动会在天空中以接近一条直线移动。

&rdo;

&ldo;在这案例中，那运动会令人注意到吗？&rdo;

&ldo;可能吧，但并不是所有星球都有很大的本质运动，即使它相当靠近我们。

它们以三度空间方式移动而我们只能从二度空间中见到它投影出的本质运动。

我可以解释这&rdo;

&ldo;不，我还是相信你用叙述的话。