以上所有情节，我们无法给出具体日程表，很多事情在幕后发生，史无明载，就连当时史可法和南都诸臣都蒙在鼓里。

[48]《国榷》有一笔记载，5月30日（四月二十五日壬午），&ldo;史可法约南京诸大臣出议，不果。

&rdo;原因不明，会不会是马士英奉迎福王正在途中，密嘱其同伙暂时回避？根据我们掌握的日期，6月1日（四月二十七日甲申），南京礼部官员前往仪真面见福王，正式呈交请他驾临南京的&ldo;百司公启&rdo;；这意味着，6月1日之前他应该正在从淮安到仪真的路上。

5月30日，史可法召集会议&ldo;未果&rdo;，仅隔一天，6月1日同样的会议却开成了，而且取得决定性成果。

《圣安皇帝本纪》记道：甲申，守备南京魏国公徐弘基、提督操江诚意伯刘孔昭等，南京户部尚书高弘图、工部尚书程注、都察院右都御史张慎言、掌翰林院事詹事府詹事兼侍读学士姜曰广等，南京守备掌南司礼监务太监韩赞周等集朝内。

兵部右侍郎吕大器署礼、兵二部印，不肯下笔。

吏科给事中李沾厉声言：&ldo;今日有异议者死之。

&rdo;[49]

紧接其后，顾炎武提到&ldo;诸大将连兵驻江北，势甚张&rdo;，作为李沾严厉威胁的注脚。

这个会议，马士英、史可法均不在场。

前者是资格问题，后者似乎返回浦口驻地，不在南京。

对于某一方，这是一次准备充分的会议，对于另一方，则有些猝不及防。

吕大器显然遭到当头一棒，他以不肯起草文件和用印的方式，做着无谓而徒劳的挣扎。

《明季南略》和《小腆纪年附考》说，与李沾发出威胁同时，刘孔昭、韩赞周&ldo;复力持之&rdo;。

朝臣、勋贵、太监，三种声音交织得很好，充分显示事先经过周密联络和策划。

吕大器还想拖延，遭到刘孔昭&ldo;面詈&rdo;，警告他&ldo;不得出言摇惑&rdo;。

&ldo;大器不敢复言&rdo;。

&ldo;议遂定&rdo;。

&ldo;乃以福王告庙&rdo;。

[50]告庙，是将结果呈报于列宗列祖，在礼法上完成确认。

同日，礼部官员赶往仪真递交&ldo;百司公启&rdo;，福王&ldo;得启即行&rdo;。

次日（6月2日）抵浦口，魏国公徐弘基等恭接。

第三天过江，舟泊南京城外燕子矶。

第四天（四月三十日丁亥），南京要人谒见。

第五天（五月初一日戊子），福王离舟登陆。

入城前，先到孝陵祭告，然后从东华门入，步行穿过皇极殿，出西华门，到内守备府，以之为驻跸行宫；百官朝见，行面君时正式的四拜礼。

&ldo;定策&rdo;尘埃，至此落定。

入城时，王辇所到之处，市民沿街聚观，绅士们肃立恭迎。

《国榷》说：&ldo;始，江南闻变，各怀危惧。

至是，士民忻忻有固志。