《圣安皇帝本纪》在&ldo;所收中原土地即归统辖&rdo;后面，多了一句：寰宇恢复，爵为上公，与开国元勋同，准世袭。

[25]

该句亦见于《国榷》，写做：

寰宇恢复，爵为上公，世袭。

[26]

至此，我们才算完整了解&ldo;设四藩&rdo;方案，也终于接触到它比较核心的地方。

不错，它的确是一个务实、周密的军事防卫计划，但这计划的生命力并不取决于态度的务实和设计的周密，而取决于利益与权力的再分配或让步。

假如没有后面那种实质内容，计划制订得再好，也引不起任何兴趣。

俗话说，肉包子打狗，有去无回。

到了明末这种光景，朝廷与军队之间，就是肉包子与狗的关系。

不拿出相当的实惠，根本不可能调动军方的&ldo;积极性&rdo;。

我们不必沉吟措辞是否得当，而可径直确认：&ldo;设四藩&rdo;差不多等于封了四个独立王国，不妨分别称之为&ldo;淮徐国&rdo;、&ldo;扬滁国&rdo;、&ldo;凤泗国&rdo;、&ldo;庐六国&rdo;。

唐末藩镇军事割据时代又回来了，甚至退回到汉代初年实封异姓王（韩信、英布等）那样的状态。

当然，史可法奏疏未有只言片语点破这一点，它好像只是谈论军事布局，但我们看得很清楚，布局是一方面，割据是另一方面‐‐抑或不如说，表面上出于布局，内里是为着安抚军方、努力调动他们保护国家的&ldo;积极性&rdo;。

这表示，所谓&ldo;涖军者不得计饷，计饷者不得涖军；节制者不得操兵，操兵者不得节制&rdo;、&ldo;文武分途&rdo;那套祖制，已徒具虚名。

四藩尽有其兵、尽有其地、尽有其民，可在境内行使一切权力，是某一区域内绝对统治者。

而且，不单现在明确划分好的区域归其所有，将来一旦征服新地，也通通作为奖赏装入他的腰包，完全是分茅裂土的架势。

明军军容。

这支明军，软甲肥马，盔刃铮然，装备相当精良。

虽然后期明军缺饷严重、纪律很坏、屡尝败绩，但明军战斗力是否如表现的那么不堪一击，也值得考虑。

《祁彪佳日记》所述证明，即便在弘光间，明军练兵标准仍然不低。

崇祯间重要将领唐通。

唐通，陕西泾阳人。

时为宣化总兵、密云总兵，而先降李自成，后降多尔衮，比较典型地反映了明代武人&ldo;轻去就，缓则受吾节制，指顾簿书之间，急则拥兵自重&rdo;的特征。

明军发兵图。

文职统帅端坐帐中，发号施令，而大将及其所属，须跪接军令。