按这样的描述，两者在物质和精神文明上落差之大，何啻万里？若置今日，即最发达与最不发达国家之间，也难找到相埒的情形。

可历时不足百年，花团锦簇的天朝上国，居然被&ldo;暑用鱼皮、寒用狗皮&rdo;，不识五谷、以狗耕田、以鱼胞盛酒的野蛮部落所吞。

这结果，虽令&ldo;天方夜谭&rdo;黯然失色，却是千真万确的现实。

其夸张程度，打个比方，犹如当今头号富强之邦美利坚合众国，被加勒比某个小小近邻所灭。

这种情形，不要说作为现实，就算我们身边有人当做假设提出，也会被视为痴人梦语。

但十六世纪晚期至十七世纪中叶中国历史的那次巨变，实际就是如此，乃至尤有过之。

何以见得？我们且借弗兰克名著《白银资本》所绘当时世界经济版图略窥一二：另一个甚至更为&ldo;核心&rdo;的经济体是中国。

它的这种更为核心的地位是基于它在工业、农业、（水路）运输和贸易方面所拥有的绝对与相对的更大的生产力。

中国的这种更大的、实际上是世界经济中最大的生产力、竞争力及中心地位表现为，它的贸易保持着最大的顺差。

这种贸易顺差主要基于它的丝绸和瓷器出口在世界经济中的主导地位，另外它还出口黄金、银钱以及后来的茶叶。

这些出口商品反过来使中国成为世界白银的&ldo;终极秘窖&rdo;。

世界白银流向中国，以平衡中国几乎永远保持着的出口顺差。

当然，中国完全有能力满足自身对白银的无厌&ldo;需求&rdo;，因为对于世界经济中其他地方始终需求的进口商品，中国也有一个永不枯竭的供给来源。

[3]

弗兰克说，直到十八世纪中期，中国在世界经济中的独大地位，无人可以撼动。

今天美国所拥有的实力，当时中国即使不更强，至少不比它差。

一边是&ldo;世界经济中最大的生产力、竞争力及中心地位&rdo;，一边是&ldo;以桦皮为屋。

行则驮载，止则张架以居&rdo;。

这两者的关系，如形容为泰坦尼克巨轮之于小舢板，大约不为过。

泰坦尼克号因被冰山撞沉，多少不失悲剧的意味。

明朝却是在小舢板触碰之下，散架解体，简直叫人哭笑不得。

但我们的误区可能在于过分强调了结果。

关于结果，笔者认为满清其实是地道的&ldo;摘桃者&rdo;。

姑不论攻破北京、逼死崇祯、将明朝彻底变成&ldo;危房&rdo;的，乃是李自成大顺军，而且无论此前此后，明朝这个&ldo;豆腐渣工程&rdo;的晚期症状都暴露无遗，大厦将倾、朽木难支，每个角落发出让人心惊肉跳的喀喀喇喇的声响，满清所要做的，不过是走到近旁跺一跺脚而已。

归根结蒂，明朝的崩坏无自外力，而死于自我溃烂。