此事，《明季北略》亦有记，惟日期稍后，为四月十六日，金银熔铸形式则为&ldo;大砖&rdo;而非&ldo;饼&rdo;。

[84]十天后，李自成从山海关败回北京，当夜启程西去，&ldo;大驱马骡三千、橐驼一千载辎重归陕，以伪将军罗戴恩将亲信万骑监之而西&rdo;[85]，蔚为壮观。

而《丹午笔记》有更生动的情景：&ldo;闯贼之焚宫西走也，百万之众，各有所携，仓皇奔走则弃之，狼藉满途……大半委弃山西，后有得此致富者。

&rdo;[86]俗云&ldo;英雄难过美人关&rdo;；其实，金钱一关&ldo;英雄&rdo;们历来也不好过。

眼看叱咤风云的起义大军，被阿堵之物弄得狼狈如此，只能悯而叹之。

目送闯军满盆满钵、车载驼驮、逶迤而去的长龙般背影，笔者眼前不禁再度浮现赵士锦笔下一贫如洗的国库。

刹那间，越过国家破产、破落的景象，我们重新看到它&ldo;富强&rdo;的一面。

七千万两，闯军一个月在京追款所得，居然达到明朝年财政收入总和三倍有余！

它们来自一个大约一千人的群体（以&ldo;缚文武勋戚、大僚津要八百员，送权将军刘宗敏拷讯&rdo;加以估算）。

可惜彼时没有&ldo;全球富豪排行榜&rdo;，否则，以明帝国首屈一指的发达国家地位，这千把人中当不乏十七世纪&ldo;全球富豪榜&rdo;的前？？强乃至首富。

似乎，我们得修正一下明朝业已一贫如洗的说法‐‐它仍是当世最富之国度。

只不过，富得不是地方，泰半财富都跑到一小撮人腰包里去了。

这些人，只及当时中国总人口的几万分之一。

算算这样的账，好处显而易见，许多事情都一目了然，不必钩玄摘秘、多费唇舌。

数字是枯燥的，却也是简明、直观的，不会跟我们兜圈子、玩弄辞藻、搞形而上学。

把一组组数字排列开，严肃、客观的事实就在其中。

人类也是渐渐明白数字的重要性。

诚实、透明且管理有序的社会及其制度，有很严格的数字意识，不仅尊重它，而且借重它实行管理。

相反，也有对数字抱玩忽态度的，指标张口就来，比如&ldo;七年赶英，十年超美&rdo;之类，后果自然无待多言。

七

以下，明代历史舞台从北京移到南京；此刻，我们的写作难度加大了。

在古代，官史中各种统计数字不难寻找，所以直到崇祯为止，无论在《明史》《明实录》（包括其中的未完成本《崇祯长编》）中，可征引、利用的材料还算丰富。

官史以外，当时私家治史，也不乏讲求实证的力作，例如王世贞的《弇山堂别集》和沈榜的《宛署杂记》。

逮至弘光间及弘光后，虽然感激于时代，民间写史涌起高潮，各种亲历记、回忆录和评传目不暇给，以致在我看来构成了中国报告文学或非虚构写作一次罕见爆发。

然而，欲从中求取当时财经方面的线索，常常空手而回。