在传统中国，人们往往把物质享受作为衡量幸福的唯一标准，把无条件地顺从、宠爱、谄媚作为对待皇子的不变态度。

一生下来，皇子们就处于太监奴仆的包围之下，众星捧月之中，在这种特殊环境下成长起来的皇位继承人很容易出现种种心理和性格问题，最常见的是意志软弱、自制力差。

每有所需就立即要求满足，缺乏等待延后满足的能力。

这极容易导致皇子人格的不成熟。

与此同时，由于特殊的身份和地位，国家对皇子们的期望值很高，要求很严。

一出自己的后宫，即处于种种森严的规矩包围之下。

这就很容易造成皇子们的人格分裂，形成种种心理隐患。

许多天赋不凡的孩子，都被这种特殊的成长环境所毁坏，比如那个因为&ldo;日表英奇、天姿粹美&rdo;而二岁时就被康熙立为太子的胤礽，他本来是一个聪明、伶俐的孩子，智力超群，仪表不凡。

可是，由于长期处于一人之下、万人之上的地位，使他的性格严重畸形，在皇帝面前，他表现得举止大方，处事有法。

皇帝一转身，他就露出完全不同的另一副面孔：他赋性奢侈，大手大脚，索求无度；他骄横暴虐，为所欲为，甚至任意殴打郡王、贝勒、公爵；他胆大包天又缺乏自制力，竟然派人拦截外藩进贡的使臣，夺取进贡给皇帝的马匹，终于使康熙忍无可忍，不得不将其废掉。

一方面是不成熟的人格，另一方面是挑战性极强的政治重任。

两者相遇，必然是一场悲剧。

权力这副铠甲本来是为了保障皇帝们的享受，可是在大多数时候，皇帝们使出全力，也担负不住这具厚厚的铠甲，他们的生存因此就变成了权力重压下的挣扎，显得十分可怜。

在阅读中国历史的时候，一个令人不解的现象是为什么沉溺于酒色的皇帝那么多。

人生的乐趣那么多，特别是皇帝富有四海，可以做的事那么多，可以经历的人生那么丰富，为什么那么多皇帝都像乍富的大款一样不开眼，一门心思赖在酒桌和床上？这两样事物确实很好玩，但也不至于好玩到让人丧命的程度。

道理其实很简单，这是一种逃避。

权力的沉重和规矩的森严使他们无力承受，而祖先的期望、臣民的指责、自己体内的超我使他们荒嬉政务、尽求享乐时，不能不产生深深的负罪感、无能感、自卑感。

酒和色不过是他们的逃身之所罢了。

准确地说，那么沉溺于酒色的昏君实际上都是&ldo;酒精&rdo;或者&ldo;性&rdo;的依赖症患者。

相比之下，西方国王们的政务则相当轻松。

因为面积小，事务少，更重要的是，权力的范围和深度远不能和中国相比，所以英国的政府机构十分简单，一直到13世纪，才形成了三个部门：一个是财务署，负责收税；一个是最高法院；另一个是内务部，负责处理日常行政事务。

由于国家主要是在法律的约束之下运转，国王对国事用不着事必亲躬。

亨利二世在位期间三十四年，有二十一年生活在法国，但英国的社会秩序却相当良好。

在西方，国王们每天只用很少的时间就可以处理完自己分内的工作，剩下大把时间，可以用来举办宴会和舞会，理直气壮地玩。

法兰西国王路易十四每周至少打猎两次，&ldo;寝宫之夜&rdo;娱乐晚会则每周举行三次。

&ldo;寝宫之夜&rdo;自晚7时到10时进行，&ldo;娱乐项目多种多样：赌博、台球、跳舞，有时还有演出。

各种酒菜台子都摆了起来。

各种糕点、冰淇淋等随时可用，各种饮料随时可取&rdo;，&ldo;路易十四显得和蔼可亲。

在走到牌桌时他不让别人起身相迎，他彬彬有礼地同每个人打招呼&rdo;。

七

虽然皇帝生涯如此险恶，可是几乎每个中国人都做过皇帝梦。

孙中山曾言&ldo;四万万人都想当皇帝。

&rdo;&ldo;中国向来没有为平等自由起过战争，几千年来历史上的战争，都是大家要争皇帝。

&rdo;

确实，中国的皇位对没当过皇帝的人来讲是太诱人了。

它有两种神奇的品质：一是法力无边，一瞬间就可以使人成为上帝，可以满足人这种生物的一切生理欲望和尘世梦想。