但对当下而言，

历史毕竟是属于过去的。

所以，

我们尽可以去开创未来、缔造未来，

却不能无视、扭曲、甚至篡改过去。

因为历史不论是对的、错的；

你喜欢的还是不喜欢的，都已成为定局。

真诚面对历史，当有助我们敞开心胸，以更宽阔的视野去面对未来。

第二集《中日战争的源头》

此集主要讲述：1868年起，日本励精图治，而中国在腐朽的清政府统治下，日益衰落。

巨大的差异，引起日本窥视中国的狼子野心。

第三集《民初乱局》

此集中指苏俄指使海军局代局长李之龙，阴谋诱押蒋介石赴俄。

然而，陈公博在《苦笑录》中记录下此事的蹊跷之处。

此事件的两位涉案人物：邓芝龙、欧阳格都未经审讯，而被放出。

陈公博问邓芝龙怎么回事，邓说：是接到蒋介石秘书电话，将中山舰调进广州，二天后又调出。

他也不知怎么回事。

陈公博问欧阳格怎么回事，欧阳格说：是20日凌晨，接到蒋介石副官的传令，要立即逮捕邓芝龙的。

反而蒋介石在此事变中，从共产党手中夺回海军军权，又从汪精卫那里夺得广州的政权。

中山舰事件的两位涉案人物因未经审讯而被放出。

因此没有任何可以确证的文件资料。

然而在《民初乱局》中采纳没有任何实证的蒋系一说，显然不是严肃地真诚面对历史，而有篡改历史之嫌。

在此，我只想问一句：蒋介石既已将此案涉及的两位人物抓获，为何不作个审讯笔录，判定邓芝龙、欧阳格两人之中谁真正有罪？还是都无罪，有罪的另有其人？

（欧阳格在抗战期间，任海军江阴防区司令）

此集还有隐瞒历史之弊！

只说：蒋介石下令清党并逮捕共产党人。

然而，仅仅是逮捕而已吗？为何不讲出真实的历史：数千共产党人的人头落地？！

宁可错杀一千，不可放走一个！

片中谈到北伐军大破吴佩孚于汀泗桥，没有提到此役是由叶挺率领的共产党人组成的北伐先遣团所打。

倒是在第四集提到叶挺的南昌暴乱。

显然没有公正的展示历史。

片中谈到蒋介石率军北上，出兵济南。

遭日军袭击，国民政府派蔡公时交涉，却被杀害的五三惨案。

蒋介石含痛忍辱绕道北上。

然而，1949年，共军渡江进入南京时，同样发生了帝国主义列强干涉中国内政的一幕。

当时英舰&ldo;紫石英&rdo;号炮击渡江共军，共军当时同样开炮还击，击伤英舰，迫使英舰停靠南京码头。

英舰挟持一艘客轮才逃出长江。