康生精心物色了王明所需要的&ldo;斗争干部&rdo;和&ldo;新生力量&rdo;，并帮助选派了大批&ldo;钦差大臣&rdo;到全国各地推行其&ldo;路线&rdo;。

他真是不愧为王明的组织部长啊！

对于王明的&ldo;左&rdo;倾盲动主义，康生不仅在组织上竭尽全力以立功，而且在宣传上也竭尽全力以效劳。

据统计，他从一九三一年十二月兼管全国职工运动时起，到一九三三年七月离沪赴苏时止，前后仅仅一年半的时间，就以谢康或骆驼为笔名，在《红旗周报》、《斗争》、《团的建设》、《职运指南》等党的刊物上，先后发表了近二十篇文章，平均每月一篇。

其中，只是一九三一年十二月一个月就发表了五篇。

他对王明&ldo;左&rdo;倾盲动主义的宣传是何等狂热！

康生在这些文章中具体宣传了些什么呢？

一、六届四中全会的&ldo;功绩&rdo;。

本来，党的六届四中全会是在共产国际代表米夫一手包办下召开的，其结果是扶持王明等人上台，&ldo;左&rdo;倾教条宗派主义统治了党中央，使代表王明&ldo;左&rdo;倾盲动主义的那个小册子（即《两条路线》）实际上得到批准，流传全党，从而成了王明&ldo;左&rdo;倾错误的理论基础，造成了中国共产党历史上第三次&ldo;左&rdo;倾的严重危害，其时间持续四年之久。

正如党的六届七中全会《关于若干历史问题的决议》所指出的那样，&ldo;这次会议的召开没有任何积极的建设作用&rdo;。

而康生却大肆宣扬这次会议的&ldo;丰功伟绩&rdo;。

他说：&ldo;四中全会，党接受了国际路线，揭发了立三路线的实质及恶果，打击了调和主义，使党在共产国际的领导之下，走上了健全化的道路&rdo;。

1在康生这篇文章中所使用的&ldo;国际路线&rdo;、&ldo;布尔什维克路线&rdo;等等用语都是王明&ldo;左&rdo;

倾盲动主义的代号。

对王明的&ldo;左&rdo;倾盲动主义，只能说&ldo;百分之百&rdo;的正确，不容许有半点怀疑，如有谁不象康生那样理解，也不象康生那样贯1谢康：《右派破坏党的新策略及其罪恶》（1931年12月21日），载《红旗周报》第28期。

彻，那就成为康生所说的，不是右倾机会主义分子，就是&ldo;立三路线残余&rdo;，就&ldo;必须坚决肃清，坚决打击&rdo;！

二、&ldo;武装工人&rdo;、&ldo;武装保卫苏联&rdo;。

一九三一年九月十八日，日本帝国主义发动了侵占我东北的&ldo;九一八&rdo;

事变。

这本是日本帝国主义奴化整个中国的一个极为重要的步骤，作为领导中国革命的共产党，应当面对这一新的形势，分析各种交错的矛盾，向全国人民及时地提出&ldo;反对日本帝国主义殖民地化中国&rdo;，&ldo;收复失地&rdo;、&ldo;保卫祖国&rdo;、&ldo;联合一切民族和阶层，一致抗日&rdo;等口号，积极推动当时已经日趋高涨的全国民族民主运动。

可是王明等人对于这一新形势，从一开始就作了完全错误的估计。

他们认为&ldo;九一八&rdo;事变不是日本帝国主义灭亡和独霸中国的一个极为重要的步骤，而是&ldo;瓜分中国为各帝国主义的殖民地的开始&rdo;，是各帝国主义一致地&ldo;进攻苏联&rdo;、&ldo;进攻中国革命&rdo;的开始，是&ldo;反苏战争的序幕&rdo;。

因而他们提出&ldo;武装工人&rdo;、&ldo;武装保卫苏联&rdo;、&ldo;打倒一切帝国主义&rdo;等口号。

而康生就是这种错误估计、错误口号的积极兜售者。

他一再宣扬，&ldo;九一八&rdo;之后是&ldo;帝国主义积极的实行瓜分中国，进攻苏联&rdo;的新形势，大声疾呼&ldo;保卫苏联&rdo;，&ldo;拥护苏维埃&rdo;、&ldo;拥护红军&rdo;、&ldo;公开赤色工会&rdo;等口号。

他说：只有取消派对于&ldo;帝国主义积极的实行瓜分中国，进攻苏联&rdo;的估计&ldo;最不愿听&rdo;；只有取消派&ldo;对于共产党提出拥护苏联的口号是最痛恨的&rdo;。

1因而他极力主张&ldo;开展动员工人拥护苏联、拥护红军苏维埃、武装工人的工作&rdo;，并要求以实际行动去援助苏联和红军。

2这种宣传，既不了解中国人民的反帝抗日情绪，也不懂世界形势带来的变化。

它只能引起全国人民的误解和不满。

使中国共产党和广大人民之间的关系隔膜起来。

不可否认，&ldo;九一八&rdo;事变确实激起了全国民族民主运动的高涨和反革命营垒的分化。

然而康生却利用这一点，过分地夸大革命力量的发展和国民党统治的危机，极力否认敌强我弱的实际情况，盲目地强调国民党统治正在迅速地走向&ldo;崩溃&rdo;、&ldo;总崩溃&rdo;，革命的力量已大大超过了反革命的力量。

他说：国民党&ldo;统治的崩溃&rdo;和&ldo;反帝运动的高涨&rdo;，已经成为决定中国工人运动发展的重要因素。

3他主张工人的斗争要&ldo;进攻&rdo;，不要&ldo;防御&rdo;。

谁若根据实际力量的对比，提出工人阶级的革命策略应当防御，他便批判谁是右倾机会主义者。

他有恃无恐地批判刘少奇同志关于当时工人斗争是1《取消派的&ldo;工人运动&rdo;》（1932年1月25日），载《红旗周报》第29期。

2《开展布尔什维克的火线，向着放弃职工运动的倾向斗争》（1932年4月30日），载《红旗周报》第41期。

3《机会主义的罢工运动总结》（1932年4月3日），载《红旗周报》第36期。