康生不仅在庐山会议上对彭德怀等同志进行了批判，而且在庐山会议之后，更加积极地作反右倾报告。

比如，十一月十五日在编写哲学政治经济学教科书会议上，十一月二十六日在文教书记会议上，十二月二日在军事科学院和高等军事学院干部大会上，都留下了康生对所谓&ldo;右倾机会主义&rdo;

的声色俱厉的讨伐记录。

其中以十二月二日在军事科学院和高等军事学院干部大会上的批判最系统、最全面、调门最高、&ldo;理论性&rdo;最强。

康生以&ldo;理论权威&rdo;姿态宣布：现在反对右倾机会主义运动，开始进人了一个更高的阶段，进入到用理论去批判反党的反马克思主义的思想。

究竟怎样用理论去批判&ldo;右倾机会主义&rdo;的呢？他在这个报告中作了典型示范。

康生的确比向风车作战的唐。

吉河德高明得多，他对他所攻击的对象，用移花接木、改头换面的手法，把本来忠于党、忠于人民的老革命家，化装成反党、反马克思主义的敌人，然后蛊惑上纲：&ldo;彭德怀同志为首的反党的右倾机会主义集团，把毛泽东同志的思想、路线说成是&lso;左倾机会主义&rso;，污蔑为&lso;小资产阶级的狂热性&rso;，污蔑他是违反马克思列宁主义科学的。

这是公开地反对毛泽东同志思想的，公开反党、反人民的言论。

&rdo;凡是读了彭德怀同志的信的干部，都很难得出这种奇特的论断。

康生又作了&ldo;深人&rdo;

的&ldo;分析&rdo;，硬要引导人们离开信件本身去挖掘：&ldo;彭德怀同志的信，开始说总路线是基本正确的，末尾也讲几句好话。

张闻天同志也是这个办法，这是这次斗争的特点。

这种人实际上拿种种借口，披上外衣，装作不反对的样子，实际反对。

&rdo;看，把被批判者的好话，当作披外衣，装样子，照批判者的设想来定罪，这是康生对彭德怀等同志所作的第一点&ldo;高深的&rdo;&ldo;理论批判&rdo;。

其实，这不过是唯心主义横行的展览，王婆骂街式的扣帽子打棍子而已。

今天，我们重新打开彭德怀同志的信看一看就会知道，一片赤胆忠心，却被诬陷的不实之词所遮掩；完全是血口喷人，而被当作卫道来宣传！

这该是多么深沉的历史教训呵！

在维护毛泽东思想的旗号下，把一切错误的东西肯定下来。

这样，既诬害了真正的革命同志，又糟踏了真正的毛泽东思想。

这正是康生多年来用的最多用的最为得心应手的一招。

康生在报告中又说：&ldo;理论工作必须密切结合保卫总路线和右倾机会主

义作斗争，有些右倾机会主义的反党言论，要从理论上系统地反驳。

这个工作做了一些，但极其不够。