同样，星新一是著名的微型科幻作家，但他也写过大量非科幻的微型小说。

在内蒙古少儿出版社出版的《和善的恶魔》中，这些作品都被收在一部&ldo;中外科幻小说选集&rdo;里。

米切尔克莱顿以科幻小说闻名，但他也写过《旭日东升》、《十三勇士》这样的现实题材作品。

况且他所有作品的中译本都冠以&ldo;当代国外流行小说&rdo;的名称，而不是&ldo;科幻小说&rdo;。

更加上，此君擅于写以假乱真的科幻，与现实贴得很近。

缺乏理工科知识的朋友往往分不清小说中哪些情节已经是科学现实，哪些还是幻想。

于是，他的作品也常常冠以&ldo;高科技惊险小说&rdo;的名号。

《夺宝奇兵》是科幻片吗？不是，是魔幻片。

但因为它的制片人是卢卡斯、导演是斯皮尔伯格，此二人分坐科幻片导演中的一、二把交椅。

于是便也有人把《夺宝奇兵》当成科幻片看待。

惊险片《007》系列是科幻电影吗？有的是，有的不是。

笔者在第五卷里对迄今为止二十集《007》电影进行了划分。

《卫斯理》系列是科幻小说系列吗？《x档案》是科幻电视剧集吗？其实，这两个系列里面都包括科幻、魔幻、现实题材冒险作品三个部分。

但因为它们中的科幻部分最出色，所以人们总把它们整体上视为科幻系列。

看到这里，有的朋友或许觉得，这么细致的划分根本没有必要。

他们的观点是，什么作品吸引读者，作家去写就是了，出版社出版就行了。

问题是，当今时代读者已经高度分化，一部作品&ldo;科幻&rdo;与否，不仅是艺术规律的真实性问题，也是读者或观众的心理预期问题。

你是一个京戏迷，当你路过一家剧院，看到广告上写着京剧《铡美案》，买票进去后，发现却是在上演评剧《铡美案》，难道你不会要求退票吗？

这个科幻定义最初与公众见面，是在《北京日报》2004年4月四日文艺周刊上，记者的一篇采访里。

文章题目为《科幻片心中的惊叹》，记者将笔者的话转述为&ldo;只要是有超现实情节，又不涉及魔法，就是科幻片。

&rdo;虽然只涉及科幻片，但也基本反映了我的科幻定义。

而它完整公开地表述，是在《北京日报》2004年11月14日文艺周刊上，一篇名为《让本土的幻想文学腾飞》的文章。

科幻文艺研究者、科幻作家郑军从直观上给科幻下个定义：在物质同一性原则下处理超现实情节的作品。

所谓物质同一性，就是不涉及鬼神、巫术等超自然精神力量，小说里所有情节都在物质运动的范围内。

不过，这个定义在笔者的脑海里形成，并且逐渐明确下来，已经有几年时间了。

其间笔者也和一些朋友交换过意见。

大家普遍觉得这个定义内容过于简单。

比如，为什么不提到科学呢？笔者以为，定义的内涵与外延成反比。

内涵越简单，外延越广阔。