鲍曼是个很听老婆活的男人，他听信老婆的话，跟希姆莱诚挚相处。

凡遇到希姆莱垂头丧气时，他就给希姆莱鼓劲。

两个人到了推心置腹、无话不说的程度。

有时，希姆莱擅自批评希特勒，鲍曼就善意地批评希姆莱不该对领袖持怀疑态度。

有一次，希姆莱在鲍曼面前诉苦说：&ldo;我一片好心给领袖源源不断地建立新的师，领袖却对我如此不公平。

&rdo;鲍曼安慰他：&ldo;领袖心里会有数的。

&rdo;随后又警告希姆莱：&ldo;说话要有分寸，对希特勒的批评不能过头。

&rdo;

事后，格尔达听鲍曼说：&ldo;希姆莱对领袖那种冷冰冰的批评是令人很不高兴的。

不论希特勒做了什么事说了什么话，领袖毕竟是领袖。

没有他能有我们吗?&rdo;

格尔达也埋怨道：&ldo;这个希姆莱，赶明个儿我得让波特哈斯特说说他！

&rdo;

希姆莱从此偃旗息鼓。

可是新当上国内保安处长的奥托&iddot;奥尔道夫一这个听命于他、屠杀了七万犹太人的罪魁祸首，却给希姆莱捅了个大漏子。

战争越是无情地转变得对它的发动者不利，由奥尔道夫领导的保安处的报告就越是流露出悲观主义的情调。

党和戈培尔的宣传工作，越来越深地陷入保安处报告员们的批评火力网。

党阀们怒不可遏。

他们并非是因受到保安处的批评而恼火，生气的是保安处把坐探派到他们的身边，监视他们的行动。

这是他们所不能容忍的！

党阀们向被揭露出来的保安处派在党内的坐探明确指出：要么选择纳粹党，要么选择党卫队。

二者必居其一，否则滚蛋！

全国党务书记官鲍曼也在1943年2月2日向希姆莱发出警告：&ldo;我在不久前已提请您注意，不少纳璀党区领袖感到，保安处以监视政治领导人和监视党的工作作为自己的任务。

我认为当务之急是，立即向各纳粹党区领袖就此事做出澄清。

&rdo;

希姆莱在措词严厉的书信面前不得不做出让步。

1943年3月18日，他给鲍曼写了一封信，保证保安处&ldo;像过去一样遵守不插手党的内部活动的严格命令。

&rdo;

鲍曼对希姆莱的书面保证表示满意。

何况他也知道，希姆莱最不喜欢的党卫队领袖，莫过于知识分子奥尔道夫了。

希姆莱确实不喜欢奥尔道夫，他办的《全国简报》经常被希姆莱退回原处。

希姆莱不能允许奥尔道夫将悲观情绪印在简报上，即使那上面说的都是真话，也决不允许。

希姆莱的退却，首先暴露出这个平素被极权主义统一的外表所掩盖的集团内部的虚弱。

党卫队不敢同党决斗，因为党卫队领袖们对党卫队的真正利益究竟是什么，从未取得过一致意见。