根据英国历史上这种态度，在第二次世界大战前一年我就认为，英国对于希特勒在欧洲大陆所取得的政治成果一定会采取同样态度的。

此后，我就有这样的看法：我们很容易同英国发生一场战争，我们在政治上必须尽一切力量来避免这样一场战争，但是在军事上则有责任为对付这样一场战争的危险做好准备。

在答复第八个问题时我已经提到过：我认为，在战术上采取潜艇的集中作战，首先用于夜间海面作战，是大有发展前途的。

我觉得这方面最适用的潜艇是五百吨的7型潜艇。

这种潜艇水面速度相当快（十六哩），因而很灵活，船首装有四个鱼雷发射管，船尾也有一个，并能携带十二至十四枚鱼雷，具有强大的战斗力。

我还认为，尽管有1936年签订的潜艇协定，但战争爆发后，英国人会很快恢复护航制的。

自1939年起，随着德国外交上的节节胜利，英国对德国的敌意也在增长。

于是我就愈加感到，采取潜艇的集中作战即结群战术是正确的。

因为第一次世界大战的结局也已经证明，只有集中使用潜艇，才能有效地打击一支由船舰集中组成的护航队。

由此，我向海军总司令部建议，把潜艇建造的重点放在改进了的7型和五百十七吨的viib型潜艇上，这种潜艇的活动半径已由六千二百涅扩大到八千七百涅。

此外，我认为有必要充分利用和加速建造1935年德英海军协定所允许我们拥有的潜艇吨位。

海军总司令部没有采纳我的意见，他们不相信英国在今后的战争中会实行护航制，固执地认为，潜艇在今后的战争中仍将单独作战。

虽然我的结群战术在我们的舰队演习中取得了显著的成效，但是他们对此仍然十分怀疑。

此外，海军总司令部特别重视建造巨型潜艇，如配有重炮的二千吨左右的潜水巡洋舰1，以便进行水面上的炮战。

据说，这种潜水巡洋舰&ldo;可以用它的装备战胜任何一艘来犯的驱逐舰&rdo;。

1潜水巡洋舰以及后面提到的潜水炮舰、潜水火炮巡洋舰等，都是旧名，这种名称今已不用。

‐‐译者。

我已经说过，我不同意总司令部的这些观点。

举例说，一艘潜艇对一艘驱逐舰进行炮战，就会出现如下情况：要是一艘潜艇在炮战中中了弹，那就是受了致命伤，因为它再也不能潜水了，这样，它就丧失了摆脱优势敌人的唯一可能。

相反，一艘驱逐舰中了弹，只有在极为偶然的情况下才会出现这样严重的后果。

这就是说，潜艇在炮战一开始就处于劣势。