这两个美国历史学家在最后一部分的叙述中，讲到了正义在德国潜艇一边的这次意外事件在美国公众中产生的政治上的后果，罗斯福总统应对此后果负有责任。

他在一次广播讲话中利用这次意外事件企图使美国人民相信：从现在起，必须结束美国人在大西洋的&ldo;不参战&rdo;状态，美国军舰现在也必须攻击和消灭德国潜艇。

在1941年9月u日的一次广播讲话中，罗斯福总统对美国人民谈到了这一意图的理由：&ldo;大家务须认清，需要我们冷酷无情的时刻已经到来，我们必须告诉那些妄图征服世界、建立永久的世界霸权的惨无人道、贪得无厌的冒险家们：&lso;你们企图把我们的子孙后代，置于你们的恐怖统治和奴役之下。

你们现在已侵犯了我们的安全。

到此为止，不许你们再继续下去！

&rso;&rdo;

接着，美国海军部长诺克斯于1941年9月15日向美国舰队发出命令：&ldo;对轴心国所有袭击商船的舰艇，不管它们是水上海盗还是水下海盗，都应采取一切可行的手段予以捕获或歼灭之。

&rdo;

在美国总统发出这一&ldo;开火令&rdo;之后，从1941年9月起，美国在大西洋战场上就与德国处于战争状态了。

但是，德国政策的原则，仍然是避免与美国发生任何进一步的战争冲突。

尽管罗斯福发布了新的&ldo;开火令&rdo;，我在前面已经提到的相应地限制德国潜艇的命令依旧不变。

美国的这种非中立的、战争的行为，当然使德国潜艇和美国驱逐舰之间的进一步冲突成为不可避免。

对此，兰格和格利森这两位美国历史学家在上述历史著作中写道：&ldo;令人奇怪的不是击沉一些美国船只而是没有击沉更多的美国船只。

&rdo;

1944年3月27日，美国大西洋舰队司令海军上将金在他向美国海军部长写的报告中，谈到了他的部下在一场&ldo;不宣而战&rdo;的战争中对这种不仅非中立而且是战争的行为所持的态度：&ldo;尽管人们可以用国际法的观点来看待形势，而美国海军对大西洋上发生的事件则持一种现实的态度。

&rdo;

美国的这种在战争史上和国际法中几乎是绝无仅有的行为，至今未受到任何一个国际法庭的调查，更不用说惩罚了。

但是，与控告者的愿望相反，尽管我们在1941年12月11日由于我们的盟友日本参战而对美国宣战，纽伦堡国际军事法庭却提不出确凿的证据来证明德国对美国发动了一场进攻战。

在最后一场美德战争中，进攻者毫无疑义地正是美国。

十七、对美国宣战后，您认为出现了什么样的战略形势?

1941年9月17日，我作为当时的潜艇司令，陪同海军总司令雷德尔去同希特勒进行一次会谈。

雷德尔根据海军作战部的建议，试图通过元首发布一项新的命令，来改善德国潜艇在大西洋的困难处境。

这些德国潜艇只有在受到他们的主要对手驱逐舰、护航舰和巡防舰的直接攻击时，才可以实行自卫。

但是，在谈话中，希特勒似乎仍然想坚持他的观点，避免一切可能导致同美国海军发生意外冲突的事件。

因为罗斯福总统肯定会充分利用这些意外冲突事件，在政治上采取其他措施来对付德国。

不过，希特勒在作出决定之前问我，如果他放手让潜艇攻击驱逐舰的话，潜艇能击沉多少驱逐舰。