毫无疑问，心理方面的因素对这种错误也起了作用：一些只习惯于水面作战的海军军官对潜艇战抱有怀疑态度。

德国潜艇能在大西．洋卓有成效地进行吨位战这一铁的事实，证明他们迄今为止的对海军战略的看法过时了，然而要使他们抛弃这种看法却是困难的。

这种矛盾难免发生在人们的生活之中，它表明，有名望的人物对于政治军事事件会产生多么巨大的影响。

正是这样的人物在改变着历史。

三十七、您今天对第一次世界大战以来德国的政治发展是怎样评价的?

谁要是作为德国人经历过最近七十年的话，他就要不断地反复探讨这个问题：德国怎么会遭到这场灾难的，根源在哪里？接着他要问：人们难道不能从这个根源中为未来吸取一些教训吗？

只有对历史进行精细的研究，弄清楚历史的真实情况，才能够最大限度地找到关于这一问题的客观答案。

这种研究必须以当事者那时所知道的情况为基础而不能以我们今天所知道的为基础。

这种研究必须着眼于当时现实的特定环境，而不能把过去的情况混同于今天几乎完全不同的情况来加以评论。

我不是历史学家，因此，我只能以我个人的见解和我个人的经验来对第三十七个问题作部分的解答。

由于美国参战，我们在第一次世界大战中从根本上失败了。

美国越过大西洋到欧洲大陆来发展它的强大势力，这是一种危险，而我们低估了这一危险。

而这却决定了法国战场上对我们不利的形势。

此外，同英国这个海上强国交战，也是导致第一次世界大战爆发的因素，然而，我们没有在政策上采取一切措施来加以避免，其原因正如我们今天所认识到的，在于我们的大陆思想；1914年战争开始时，德国皇帝和大部分德国人的行动使我们相信，这场战争要不了几个月。

我们除了相信我们能够迅速而胜利地进行陆战以外，还相信，在海战方面迅速打败英国舰队将会取得军事上、政治上的巨大成果，从而胜利地结束对英国的作战。

但是，我们没有看清楚，只要德国舰队驻扎在北海，不去对英国的生命线‐‐大西洋海上要道‐‐发动进攻，那末，英国人就没有必要从战略上被迫进行一场海战。

可是，铁比茨舰队不能做到这一点，因为舰只的活动半径太小，航行持续时间太短。

‐‐这样，德国舰队在对英作战的战略上起不了决定性的作用。

把舰队驻扎在北海，对英国来说并不是主要危险。

在战争期间，为了在英国的通商航道上进行决定性的进攻而制造的德国潜艇，在1917年取得了很大的成果。

后来的失败，那是由于英国实行了护航制，而德国方面则由于当时缺乏无线电指挥技术而不能把潜艇集中起来同英国护航舰队交战。

到了1918年，对德国人来说，第一次世界大战的失败已经十分明显，这时候，人们就期望，也许能在美国总统威尔逊所宣布的&ldo;十四点建议&rdo;中对待敌友双方都做到公正无私的那种理想的基础上，与战胜国达成公正的和平，签订一项和平协定，这项协定能够真正带来和平并同宿敌取得和解。

但情况并非如此。