郝好现在已经完全沉入到了方案的书写和完善之中。

如果不是一个突如其来的快递，他做律师以来第一起事故就要降临到他的头上。

这是商都市中级法院寄来的法院专用特快专递。

撕开封口，一份开庭通知书静静地躺在里面。

在有一周，施桂香故意杀人案就要开庭审理了。

宁丹此时也不在办公室，郝好连忙给她打了一个电话：

“师姐，施桂香的案子要开庭了。”

宁丹问道：“什么时候？”

郝好翻看了一下日历，然后说道：“下周一，上午9点。”

“把开庭通知发我微信，你安排好工作，周四去看守所见一下施桂香。”

“好。”

郝好挂断电话后，拿起手机对着开庭通知拍了一张照片，然后给宁丹发了过去。

此时的郝好只能暂时放下富氏合同法律风险管理实施方案的书写，他必须要全身心的准备下周一的开庭才行。

虽然案子事实清楚、证据充分，但自己收了那么多钱，在法庭上总得说点什么才行。

要知道，很多时候，律师在法庭上的发言是为了说服法官；但也有些时候，律师在法庭上的发言是为了让委托人或者委托人的家人看的。

前者表现的是律师的业务能力和水平，后者则主要是为了表演，是告诉委托人及其家属，你们看，我们律师多么的尽力。

施桂香这个案子，表演的成分要大于说服法官的成分。

宁丹之前和检察院的沟通很有成效，连检察院在公诉书中都提到了事出有因，且认罪态度较好，建议法院从轻判决了。

律师还想怎么样？

但律师总不能在法庭上什么也不说吧？更不能就来一句“我们认同公诉人的意见”

，那会让委托人的家人严重不满的。

不管是不是糊弄委托人，律师在法庭上的必要表演还是要有的。

但表演不能太过分，更不能做违法的事情。

比如有极个别律师，为了取悦委托人，大闹法庭，最终的结果不仅维护不了委托人人合法权益，更让自己身陷囹圄。

一切言归正传，周四的下午，郝好和宁丹再次来到了看守所。