邓拓的本来面目（9）

当然，《专治&ldo;健忘症&rdo;》这样的文章，《郑板桥和&ldo;板桥体&rdo;》中的那几句话，是否在当时引起了毛泽东的误解并令他衔恨，不得而知。

但&ldo;文革&rdo;的发动之所以拿吴晗、邓拓这几人祭旗，目的是以此为突破口摧毁北京市委。

吴晗、邓拓们首当其冲，恐怕主要不在于他们写了《海瑞罢官》、《燕山夜话》、《三家村札记》这些东西，而在于他们占据着北京市的要职。

这也可谓是&ldo;匹夫无罪，怀璧其罪&rdo;。

这一层，早已是常识了。

时任中共北京市委宣传部长的李琪，在批判&ldo;三家村&rdo;的运动开始后，私下里对妻子李莉说：&ldo;这次运动是对准彭真和北京市委来的&rdo;。

（34）&ldo;姚文元的评《海瑞罢官》的发表，是毛泽东发动&lso;文化大革命&rso;的重大战略部署。

因为拿吴晗开刀是指向&lso;三家村&rso;、指向北京市委和彭真的最好突破口。

邓拓和吴晗都是《三家村札记》专栏作者，抓出吴晗，自然也就抓出邓拓。

在江青、张春桥的日程表上，批判邓拓和批判吴晗几乎是在同一时间表上。

曾经是中央文革小组成员的穆欣同志，他在近作《劫后长忆》一书中写道：&lso;从批判吴晗《海瑞罢官》开始，进一步以邓拓为突破口，锋芒直指彭真。

江青当时就兴高采烈地说：&ldo;一个吴晗挖出后面就是一大堆啊！

&rdo;&rso;……&rdo;（35）挖出彭真当然也不是最终目的，彭真后面还有邓小平、刘少奇。

所以，邓拓、吴晗的被用来祭旗，实在并不因为他们写了什么东西。

当时的北京市委宣传部长李琪的命运可以作为一种反证。

1966年5月17日，戚本禹在《人民日报》发表文章指控邓拓是&ldo;叛徒&rdo;的同时，也点名批判了李琪，此后，&ldo;全国的报纸和电台都开始批判他，……李琪想不通，满腔悲愤，于7月10日晚结束了自己的生命。

&rdo;（36）李琪是继邓拓之后又一个自杀的北京市委要员，而他并未骂过&ldo;健忘症&rdo;，也没有歌颂过海瑞和郑板桥。

曾在邓拓领导下的《人民日报》工作的袁鹰这样回忆邓拓：&ldo;特别使我至今念念不忘的，是他那许多由于报纸宣传需要的急就章。

一个重大的政治事件，一个重要的节日，一项急促的宣传任务，报纸往往需要组织相应的版面，包括文艺副刊在内。

这也是我们无产阶级报纸的传统。

这类约稿，时间的要求很急，常常不容许作者反复推敲。

因此，有些作者视为畏途，有的也的确不愿意或不屑于撰写这类诗文。

但也有不少作者，的确是满腔热情地、诚心诚意地支持报纸的宣传，乐于写这类&lso;遵命文学&rso;的。

最使我们感佩，并且经常称颂的是郭沫若同志。

邓拓同志也是这样的诗人。

他离开报社去当北京市委书记以后，仍然同我们保持经常的联系，有什么要求，写封短简，或者晚上给他宿舍打个电话，一般都是有求必应，按期交稿。

元旦或春节的副刊版面，要登一首词，而且最好用《庆春泽》、《东风第一枝》、《春风袅娜》这类不常用的词牌（纯粹因为词牌的名字），按说实在有点违反常情，用现在的话说，不符合文艺创作规律。