朱自清的不领美国救济粮（2）

朱自清们是在&ldo;反美扶日&rdo;的名义下声明拒领美国&ldo;救济粮&rdo;的。

所谓&ldo;反美扶日&rdo;，是指反对美国对日本的扶持，换句话说，是反对战后美国在日本实行的某些策略。

&ldo;反美扶日&rdo;的运动，于1948年春先在上海兴起，很快蔓延到北平、成都、武汉、昆明等城市。

运动的主要方式是游行示威，参加者主要是大中学校的学生。

也正是在这种&ldo;反美扶日&rdo;的热潮中，朱自清在拒绝美国&ldo;救济粮&rdo;的宣言上签了字。

1949年后中国大陆的出版物在介绍这场&ldo;反美扶日&rdo;运动时，往往强调中国共产党对运动的发动和领导作用。

而其时的美国驻华大使司徒雷登在向国务卿马歇尔报告中国的反美情绪和运动时，却认为其中有着更复杂的原因。

例如，在1948年6月14日致马歇尔的报告中，司徒雷登写道：反美情绪广泛扩展，具体表现为对我们扶持日本所举行的抗议------解释这种现象相当为难，认为它完全出于共产党或苏联的挑动那就太过于简单化了。

打入教职员和学生中的代理人所做的巧妙的宣传和组织，自然有助于制造这些运动。

但这么多人卷进去而其中包括许多平时亲美的人们，这说明运动本身有其使人易于接受的原因。

这或者主要是由于自前世纪末就产生的害怕日本的心理，我们无法想象其条件反射和深度。

由于对我们在日本的行动所做的歪曲的，其中包括中国官方来源的报导；由于对德瑞波和类似报告的公布而产生的误解和错误推论；由于讽刺说我们为了准备对苏作战而不惜牺牲中国；自然地，以及由于有意的持续不断的恶毒的宣传，反美情绪就更加扩大化了。

另一个真实的原因是人们对现政府的普遍的不满而美国却同这个政府的存在和缺点有着不合理的然而却是想得通的联系。

学生比其他阶层的人更加敏感，他们极度失望了而又没有出路发泄他们的爱国热情。

在现在使人沮丧的状况下，煽动反对美国扶持旧日仇敌的日本自然是非常有吸引力的。

除了这种心理和共产党人以及其它反政府人士的利用而外，还有自私和缺乏远见的工商界人士，他们想避免日本的竞争。

举例来说，利润很大然而效率很低的上海纺织工业，他们想把持上海和东南亚的市场。

因此极左分子和愚蠢的资产阶级利益奇怪地结合起来反对我们在日本的做法。

我们无法使这些做法（指美国扶持日本的做法‐‐译者）一点也不产生合情合理的误解。

（2）司徒雷登在1948年6月30日致马歇尔的报告中，谈及中国的反美情绪时，又说：&ldo;我们的支援及其目的被严重歪曲误解了。

日本的事例被利用来证明我们的帝国主义意图，说我们准备用日本和中国将来进行对俄作战。

对他们说日本重新武装对中国至多是在遥远的将来的假设的恐惧，而已经丧失外蒙和即将丧失内蒙和东北（满州）则是目前即时的危险，他们似乎完全听不进去。

对他们叙述俄国人在上述地区的行为，他们听来半信半疑，或者简直无动于衷。

这真是一种奇怪的变态心理，但我们必须正视这个心理，因为学生们今日所想的标志着整个国家将来的想法。

&rdo;（3）司徒雷登固然是站在美国的立场上观察中国，但作为驻外大使，在向国内写报告时，也一定不会刻意歪曲事实，一定会写出他眼里最真实的东西。

司徒雷登强调了&ldo;反美扶日&rdo;运动的复杂原因，这应该是相当可信的。

他说的有些事情，已被时间所证实。