2002年12月4日夜注释：

瞿秋白的&ldo;名誉（6）

（1）顾顺章的被捕，引发了轰动一时的所谓&ldo;顾顺章事件&rdo;，这不仅因为顾是中共要人，更因为他的被捕极富戏剧性、传奇性和&ldo;笑料价值&rdo;。

其时负责中共中央特科工作的顾顺章，是为安排和护送张国焘到鄂豫皖&ldo;苏区&rdo;而从上海到武汉的。

送走了张国焘，本就应隐密地回到上海。

然而，顾某不仅曾是烟草公司的工人，还曾经是一个不无知名度的&ldo;魔术师&rdo;，此前曾在汉口登台表演过。

此番旧地重游，又是在完成了重要任务后，顾某技痒难耐，一时间变戏法的冲动压倒了中共要员的角色意识，竟又登台表演起来，被人认出，于是被捕。

（见夏衍《懒寻旧梦录》，三联书店1985年版197‐‐198页）。

（2）见《陈独秀被捕资料汇编》，河南人民出版社1982年版第231页。

（3）见王观泉《一个人和一个时代‐‐瞿秋白传》，天津人民出版社1991年版第641页。

（4）广东人民出版社1983年版第121页。

（5）转引自林勃《关于〈多余的话〉的评论之评论》，见《瞿秋白研究》第四辑。

（6）见《瞿秋白研究》第五辑。

从瞿秋白到韦君宜：两代&ldo;革命知识分子&rdo;对&ldo;革命&rdo;的反思之一

两代&ldo;革命知识分子&rdo;对&ldo;革命&rdo;的反思之一（1）

一

公开出版的韦君宜《思痛录》（1）之十《当代人的悲剧》，是韦君宜为丈夫杨述写的悼文，其中说道：&ldo;他（杨述）是做青年工作出身的，对中国的青年运动颇有点看法，认为由于中国的特殊情况，产业工人的力量一开始很薄弱，革命主力部队由农民中产生，因此知识青年在革命中的作用比西欧国家大得多，应当充分估计，不能照抄西欧党的看法。

他认为历来写的党史中对阶级力量的分析都对此估计不够。

但是就这一点看法，应该说是学术见解吧，因为不符合党一贯发布的宣传方针，他就只是零星透露，从没有系统发表过，也不写一篇像样的文章。

直到临死前半年，才在脑子已经不好使的情况下，在共青团举办的青运史研究会上作了一次远远没有说透的发言。

&rdo;在中共1949年以前的&ldo;革命史&rdo;上，知识分子其实起着极为重要的作用，甚至可以说，没有大批的青年知识分子在不同的时期投身于中共领导的&ldo;革命&rdo;，这场&ldo;革命&rdo;要取得最终的胜利是不可想象的。

但由于毋庸多言的原因，在1949后的中共&ldo;革命史&rdo;叙述中，是没有多少知识分子的地位的。

知识分子出身的杨述虽认为这是一种&ldo;不公正&rdo;，但却不敢大胆地说出历史的真实和自己的想法。

这其实也不难理解。