当鲁迅手中的匕首寒光闪闪时，胡适则充其量拿着一柄手术刀；当鲁迅总想着&ldo;月黑杀人&rdo;、&ldo;风高放火&rdo;时，胡适想的是&ldo;入水濡羽，飞而洒之&rdo;。

写到这里，可以来谈谈鲁迅不&ldo;敢&rdo;指名道姓地骂蒋介石而胡适却&ldo;敢&rdo;的一种原因了。

既然鲁、胡二人批评国民党的心态大不一样，采取的方式和想要达到的目的也极为有异，那国民党当局对待二人的心态以及采取的方式和要达到的目的也就极为不同。

从鲁迅的文字里，当局只感到浓重的敌意和杀气，而体会不到丝毫&ldo;善意&rdo;和&ldo;好心&rdo;。

能将鲁迅声音彻底封杀固然好，不能做到这一点，也应该把鲁迅的刀光剑气控制在一定的限度。

1930年春，国民党的浙江省党部对鲁迅的所谓&ldo;通缉&rdo;，就是一件颇有意味的事。

鲁迅就在上海，要抓他易如反掌，本用不着&ldo;通缉&rdo;；而且，鲁迅上海活动，却由浙江省党部来&ldo;通缉&rdo;，也很滑稽。

这说明，国民党当局并不想真的逮捕鲁迅而使自己陷入被动。

&ldo;通缉令&rdo;只是警告鲁迅不要太过分，要注意言行的分寸。

以鲁迅的敏锐和精明，对这种用意是十分明了的。

他曾对内山完造说，&ldo;通缉令&rdo;其实是不要紧的，如果真要抓人，就不下什么&ldo;通缉令&rdo;了；这只是在警告你：你有点讨厌，&ldo;最好闭嘴&rdo;，如此而已。

（18）我们知道，鲁迅向来反对&ldo;赤膊上阵&rdo;，反对快意一时却输光老本的牺牲，他主张&ldo;壕堑战&rdo;，主张在保存自己前提下的&ldo;韧性的战斗&rdo;。

所以，对于当局以&ldo;通缉&rdo;方式发出的警告，他不会毫不介意。

曹聚仁曾这样说到鲁迅：&ldo;我以为他是坐在坦克车里作战的，他先要保护起自己来，再用猛烈火力作战，它爬得很慢，但是压力很重。

------毕竟他是绍兴师爷的天地中出来，每下一着棋，都有其谋略的。

&rdo;（19）仅仅明白当局在警告自己要注意分寸还不够，还要明白这&ldo;分寸&rdo;到底在哪里。

而我以为，不指名道姓地公开批评蒋介石，就是鲁迅所理解的一种&ldo;分寸&rdo;，一种&ldo;限度&rdo;。

在鲁迅看来，如果自己指名道姓地公开骂蒋介石，当局就不得不采取某种实际的行动，即便不捕不杀，也要让自己在国内无立足之地，至少在上海不能安身。

鲁迅与李立三会面并不欢而散，由于冯雪峰、周建人等在回忆中都写到，已为人所熟知。

1930年5月7日晚，鲁迅应时任中共中央宣传部长李立三之约，往爵禄饭店与李会面。

李立三对鲁迅提出了这样的要求：&ldo;你在社会上是知名人物，有很大影响。

我希望你用周树人的真名写一篇文章，痛骂一下蒋介石。

&rdo;鲁迅当即回绝：&ldo;文章是很容易写的。

不过，我用真名一发表文章，在上海就无法住下去，只能到外国去当寓公。

&rdo;可见，在鲁迅看来，一旦用真名发表过于激烈、过于直白、指名道姓地骂蒋介石的文章，就越过了当局的容忍限度，就等于是跳出了&ldo;壕堑&rdo;、爬出了&ldo;坦克车&rdo;，就是在&ldo;赤膊上阵&rdo;。