其三、胡适对国民党当局的批评，或者说，胡适对国民党政治的&ldo;改造&rdo;，不但以公开发表文章的方式，也以直接&ldo;上书&rdo;的方式进行。

胡适常常直接致信包括蒋介石在内的国民党要人，对他们的言行直言指责，并正面提出应该如何的意见（在这一点上，胡适也与鲁迅显出重大差别。

）而他的意见也时被某种程度地采纳。

1934年4月4日，胡适托人带给蒋介石一封信，要求蒋&ldo;明定自己的职权，不得越权侵官，用全力专做自己权限以内的事&rdo;。

并说：&ldo;名为总揽万机，实则自居下流，天下之恶皆归之。

&rdo;据沈寂先生研究，胡适的&ldo;这一直谏几天以后即起了效应&rdo;：中央社9日电，报导蒋介石的一个解释：&ldo;日前手令出版物封面，非必要不得用外国文字年号&rdo;事，他说该手令是&ldo;命令行营政训工作人员&rdo;的，&ldo;而政训处竟送中央全委通令全国，实属荒谬。

我蒋介石非中央党部，非政府。

我的手令如何能给中央宣委会，且通令全国，岂非笑话。

望职员以后办事，务须认清系统，明白手续，方能为在上者分劳，不致将事办错云！

&rdo;胡适对此事的评说是：&ldo;各报所载文字相同，可见是他有意发表的，此事可见他知错能改过。

只可惜他没有诤友肯时时指摘。

&rdo;（1934年4月10日日记）。

而沈寂先生这样评说胡适对蒋的评说：&ldo;这细小的纳谏，增强了胡适的信心。

所以胡适处处维护这个政权。

当有人起来反蒋时，他就说：&lso;今日无论什么金字招牌，都不能减轻掀动内战，危害民国之大责任。

&rso;甚至说&lso;我们不反对一个中央政府用全力戡定叛乱&rso;。

&rdo;

胡适对国民党和蒋介石的&ldo;骂&rdo;，能在一定程度上为对方所接受，说明以蒋介石&ldo;为核心&rdo;的国民党最上层，对胡适的&ldo;骂&rdo;并未采取全面排斥的态度。

这当然不是说，当局对胡适言论的容忍就是无限度的。

我们知道，对国民党政权，胡适的态度是保存、合作、对抗。

保存，即意味着反对旨在推翻这个政权的任何行为，尤其是暴力行为，说得具体说，即意味着当共产党的&ldo;暴力革命&rdo;令蒋介石头痛万分时，胡适坚决站在了蒋政权一边，以自己的&ldo;道义力量&rdo;支持着它。

这是胡适自定的底线。

而这也是当局对胡适容忍的限度。

在这个限度以内，胡适的&ldo;骂&rdo;再尖锐激烈，也能让当局感到一种&ldo;善意&rdo;，一片&ldo;苦心&rdo;。

以蒋介石&ldo;为核心&rdo;的国民党最高当局，虽然也必然时时感到胡适的&ldo;忠言&rdo;很&ldo;逆耳&rdo;，但他们同时也十分清楚，这毕竟是&ldo;忠言&rdo;，不能与鲁迅寒光闪闪的&ldo;匕首投枪&rdo;混为一谈。