--------

[2]美国战略和国际问题研究中心的研究报告《海湾战争的军事经验和教训》第一章，《一场独特的战争》认为&ldo;海湾战争的特殊性实际上极大地制约了我们汲取经验教训的能力。

……事实上从海湾战争中究竟能汲取多少个重要的长期的经验教训，那是大成问题的&rdo;。

（《海湾战争》（下），军事科学出版杜，1992年内部发行，p155）

海湾战争后，受到强烈震动的中国军人，从最初几乎全盘接受西方军事界的看法，到今天已经有不少人开始重新思考海湾战争的经验教训。

（《现代军事》，1998年11月，总262号）

当我们试图通过已经发生的战争去谈论什么是技术综合‐全球化时代的战争时，只有&ldo;沙漠风暴&rdo;能够提供现成的范例。

眼下，从任何意义上说，它都既是唯一的，又是经典的，因而也是值得我们仔细解剖的一只苹果。

&ldo;露水&rdo;联盟

在萨达姆看来，与伊朗革命扣留美国人质相比，吞并科威特更像阿拉伯大家庭里的家务事，更何况事先还打了招呼。

但是他忽略了两者的区别‐‐伊朗扣留人质固然是扫了美国人的脸，可伊拉克掐住的却是整个西方的脖子。

命脉当然比面子更重要，美国不能不较真，感受到伊拉克威胁的其他国家也不能不较真。

大多数阿拉伯国家与美国的结盟，更多的考虑是要铲除萨达姆这个伊斯兰的异数，以免他坐大后殃及自己的利益，而很难说真的是要为科威特伸张正义[3]。

对利益的共同担心，使美国人能飞快地编织起一张捕捉伊拉克的联盟之网。

西方大国对现代国际政治技巧早已烂熟于心，反伊联盟被聚集在了联合国的旗帜下。

正义的光环成功地消解了阿拉伯人的宗教情结，使萨达姆扮演现代萨拉丁、发起一场对基督徒&ldo;圣战&rdo;的打算落了空。

许多的国家自愿成为这张联盟之网上的一个负责任的结点。

日本和德国虽不情愿但毕竟还算爽快地张开了自己的钱袋，比出钱更重要的是他们都不失时机的派出了自己的军事人员，从而悄悄迈出了重新成为全球性大国的象征性一步。

埃及则说服了利比亚和约旦在战争中作壁上观，不再支持伊拉克，使萨达姆彻底成了孤家寡人。

连戈尔巴乔夫也为了获得美国人对他在国内软弱地位的支持，最终默认了多国部队对其昔日盟友的军事打击。

即使强大如美国，也同样得依赖盟国的支持，这种支持主要体现在提供行动的合法性和后勤援助，而不在于增加多少兵力。

布什总统的政策之所以能得到美国公众的广泛赞同，很大程度上在于他建立了国际联盟，从而使民众相信这次不是为别人火中取栗，为战争掏钱和准备流血的不光是美国人。

至于把第7军从德国运到沙特，动用了北约4个国家的465列火车，312艘驳船和119个船队；与此同时日本也提供了美军装备急需的微电子部件，这进一步证明美国对盟国越来越强的依赖性。

在新的时代，&ldo;单干&rdo;既不是聪明的，也不是现实的选择[4]。

如是，结盟便成了一种共同的需要。

从安理会要求伊拉克撤军的660号决议，到授权会员国可以采取一切手段的678号决议，临时拼凑起来的联盟得到了国际社会最广泛的认同。