--------

[16]美国陆军军事学院战略研究所研究报告《战略与军事革命；从理论到政策》。

我们不妨大胆些，把手中的牌完全打乱，重新进行组合，看看会出现什么效果。

假定在两个已经充分信息化的发达国家之间发生了战争，按照传统战法，进攻的一方，一般都会采取大纵深、宽正面、高强度、立体化的模式对敌展开战役突击。

其手段不外乎是卫星侦察、电子干扰、大规模空袭加精确打击、地面迂回、两栖登陆、敌后空降……其结果不是敌国宣告战败，就是自己铩羽而归。

而用组合战法，则可能完全是另外一番景象，另外一种结局：如，在敌国完全没有察觉的情况下，进攻一方秘密调集大量资金，对其金融市场发动偷袭，引发金融危机后，预先埋设在对方计算机系统中的电脑病毒与黑客分队，再同时对敌进行网络攻击，使其民用电力网、交通调度网、金融交易网、通讯电话网、大众传媒网全面瘫痪，导致其陷入社会恐慌、街头骚乱、政府危机。

最后，大军压境，逐步升级地运用军事手段，直到迫敌签订城下之盟。

这固然未达孙子&ldo;不战而屈人之兵&rdo;的境界，但也算得上是&ldo;巧战而屈人之兵&rdo;吧。

两种战法相较，孰优孰劣，不言自明。

这不过只是一种思路。

但肯定是一种可行的思路。

照此思路，我们只须摇动加法的万花筒，就能组合出幻化无穷的战法花样来。

┏━━━━━┯━━━━━━━┯━━━━━┓

┃　军　事　│　　超军事　　│　非军事　┃

┠─────┼───────┼─────┨

┃　原子战　│　　外交战　　│　金融战　┃

┠─────┼───────┼─────┨

┃　常规战　│　　网络战　　│　贸易战　┃

┠─────┼───────┼─────┨

┃　生化战　│　　情报战　　│　资源战　┃

┠─────┼───────┼─────┨

┃　生态战　│　　心理战　　│　经援战　┃

┠─────┼───────┼─────┨

┃　太空战　│　　技术战　　│　法规战　┃

┠─────┼───────┼─────┨