已知的只有一点，不管是哪种方式的战争，胜利都属于正确地运用偏正律去把握&ldo;主与全&rdo;的一方。

是规律不是定式

战争是最难说清也最让人琢磨不定的东西。

它需要技术的支撑，但技术并不能代替士气和谋略；它需要艺术的灵感，但又排斥浪漫和温情；它需要数学的精确，但精确有时会使它陷于机械和僵硬；它需要哲学的抽象，但纯粹的思辨无助于把握在铁与火的缝隙中稍纵即逝的战机。

战争没有定式。

没有人敢在战争领域里口吐&ldo;半部《论语》治天下&rdo;的狂言，没有人用一种战法打赢过所有的战争；但并不等于战争没有规律。

为数不多的人在常胜将军的花名册上签下了自己的名字，这是因为他们窥见和掌握了胜律。

这些名字证明了胜律的存在，只是却无人道破堂奥。

很久‐‐几乎和战争史一样久‐‐以来，人们都把它看成是划过天才统帅脑际的闪电，而很少意识到它就隐藏于刀剑迸击、硝烟炮火的血腥格杀之中。

其实，一切规律都不过是窗户纸，就看你能否捅破它。

偏正律就是这样一层纸。

它简单又复杂，飘忽又稳定，常常被一些幸运的手指无意间捅穿，胜利之门便轰然向他洞开。

它简单得可以用一组数字或一种语法去表述；它复杂得即使你精通数学和语法也找不出答案；它飘忽得像硝烟，让人摸不着边际；它稳定得像影子，伴随着每一次胜利的日出。

正因如此，我们把偏正律看做是原理，而不是定理。

我们充分考虑到了这一原理的相对性。

相对的东西不能生搬硬套，无需精确测量。

相对不是绝对的白色，所以它不怕黑天鹅[20]。

--------

[20]偏正律不是&ldo;所有的人都会死&rdo;或&ldo;所有的天鹅都是白色的&rdo;那样的定理，而是指导赢得战争胜利的一条规律。

不过，即或我们通过对战史的研究，肯定偏正即胜律，但如何运用才算正确，仍是有待每个具体的操作者自己去相机把握的问题。

因为，战争中的二律背反现象，一直在困惑着每个胜利的追逐者：违背规律者必败无疑；墨守陈规者也绝难胜利。

&ldo;六六三十六，数中有术，术中有数。

阴阳燮理，机在其中，机不可设，设则不中&rdo;，《三十六计》可谓一语道破天机。

这就是说，不管我们能找出多少战例，证明其胜利的原因与0618相合，但下一个严格按照黄金分割律去设计战争、战役或战斗的人，几乎必定会啃到失败的涩果。

无论是黄金律还是偏正律，重要的是把握精髓，运用原理，而不能生吞活剥、东施效颦。

在欧洲历史上著名的罗斯巴赫战役与吕岑会战中，进攻的一方都采用了亚历山大式的&ldo;斜形攻击队形&rdo;，但结局却截然不同。

罗斯巴赫战役中的法奥联军指挥官照抄战史，在腓特烈大帝的眼皮底下调兵布阵，企图用斜形队形攻击普鲁士军队的左翼。