理，这一业绩显示了严肃的责任感。

我们力求对之进行判决和惩处的种种罪

行是经过了如此精心策划，是如此之恶劣，又具有如此巨大的破坏性后果，

人类文明无法对此容忍，无法对此置之不顾，否则将会不可避免地使这种灾

难重现。

取得了胜利并由于这种曾经出现的不法行为而备受痛苦折磨的四大

国并非进行报复，而是自愿把他们所俘获的敌人交付法律裁判，这是一种最

为伟大的容忍克制精神，这种容忍在任何时候都会使理性产生影响。

四大国

希望通过这次合法的审理来实际利用国际法，以对抗我们时代的最大威胁‐

‐侵略战争。

人类的理性热切希望，法律不应满足于惩处那些人物所触犯的

无足轻重的罪行。

法律也须触及那些攫取了巨大权力、蓄意而共同勾结滥出

主意的人物，正是他们引起了一场波及世界每家每户的灾祸。

现在联合国向

诸位法官先生提出的就是这一重大案件。

在此以前的法律史上，从来没有谋求在唯一的一次审判中处理十余年的

发展过程，这一发展过程涉及整个世界，涉及一系列国家和无数个别的事件。

虽然这一行动提出了一项困难的任务，但是全世界都要求立即予以解决。

这

个要求必须得到满足……

在这里审理犯罪行为的方式是以如下情况为条件的，那就是取得胜利的

国家在起诉中和在判决中对被打败的敌人进行审判。

由这些人所发动的侵略

遍及全世界。

只有少数几个真正中立的国家得以幸免。

所以，要么是获胜者

审判失败者，要么是胜利者对被战胜者听之任之，甚至放弃法律追究，两者

必居其一。

在第一次世界大战以后，我们就曾经历过，后一种处理方法是多

么无益。

如果有朝一日大家考虑到了被告们的高级地位，如果大家考虑到了，他

们的所作所为是何等明目张胆，而他们的全部行为又引起了何种程度的报

应，那就可以想见，要从由于战争的苦难而提出的无所顾忌的复仇叫喊声中

区别出经过合理思考而提出的赔偿要求，是一件困难的工作。

而我们的任务

恰巧就是在人力所能及的范围内，在两者之间划出一道严格的界线。

因为我

们决不能忘记，我们在今天用以衡量被告的尺度，也就是历史在明天据以衡