有权对他的病例提供意见。

布莱克门是从医生的观点出发，即妇女有权去征

求和接受医学界的意见，这看来并不是个问题。

斯图尔特为这份草案感到不安。

草案好像是要创造一种新的肯定符合宪

法的堕胎权利，而这种权利在宪法的任何部分都没有根据。

斯图尔特一直在

期待着提出一份多数意见书，布莱克门的备忘录甚至连意见书的语调都没

有，仅是作为一种探讨性的讨论罢了。

斯图尔特问布莱克门：&ldo;堕抬是妇女的权利还是保护孕妇的医学手段？&rdo;

道格拉斯认为布莱克门的草案所谈的一些问题没有不足之处，只是布莱

克门搞了很长时间，至少说这是朝着正确的方向迈出了一步。

虽然道格拉斯

仍然坚持他的附议意见书，但是他并没有散发出去。

相反地他支持了布莱克

门的备忘录。

布莱克门欣喜若狂。

伟大的法官道格拉斯已经给他解开了伯格的幻影之

-----------------------pa232-----------------------

谜。

布莱克门不久就拥有五票了‐‐他自己加上道格拉斯、布伦南、马歇尔

和斯图尔特，比他需要的还多了一票，要是鲍威尔和伦奎斯特参加的话就会

是绝大多数了。

5月26日星期五，拜伦&iddot;怀特看了他的一个办事员为他起草的对布莱克

门的堕胎案裁决提出的异议书，然后他把这份草案按照他的胃口加以改写。

布莱克门的意见书写得很幼稚，因为提法模糊不清就要取消德克萨斯州的法

律简直是愚蠢的。

这项法律可能有几点毛病，但是其中并没有模糊不清之处。