解释到此，不知为何濑崎苦笑了起来。

不明白理由，但这个苦笑也是雪平喜欢的。

&ldo;也就是说‐‐&rdo;

雪平直视着濑崎，催促道。

&ldo;不错，这次的罪犯也应该是在追求公平的较量。

&rdo;

&ldo;……&rdo;

&ldo;他一定留下了能找到真相的线索‐‐我是这么认为的。

&rdo;

&ldo;……&rdo;

&ldo;在小说中和现实的案件中。

&rdo;

无论是在小说中还是在现实中，同时是作者的凶手‐‐这个男人被写得像个凶手，也许这也是误导‐‐特意留下了查明案件的线索……真是一个极其大胆、并让刑警们激情倍增的推论。

只要我这里不犯错，最后一定能抓获凶手。

不错，只要不犯错。

‐‐这就意味着，比如，那张书签。

&ldo;不公正的人，是谁?&rdo;它就是凶手留给我们的线索。

‐‐这就意味着，比如，读得差不多已经能背下来的《推理小说&iddot;上卷》中，存在着我们没有发现的线索。

《推理小说&iddot;上卷》

1龙居圆在公园里遇到铃木弘务的尸体。

随即遭到罪犯袭击、被杀害。

最后听到的两句话是&ldo;这就是真实&rdo;、&ldo;这就是创意&rdo;。

2凶手将铃木弘务的左眼球装进瓶子里，徒步离开现场。

走了10分钟之后坐上出租车，故意朝与住处相反的方向而去。

接着换乘了另一辆出租车。

谨慎起见，在离家徒步大约需要10分钟的地方下车。

3回到家打开电脑，开始推敲《推理小说&iddot;上卷》。

小说中写道：分别给被害人取名a和b，正式的名字等到明天在电视上确认一下。

如果相信小说里所写的，那么，也就是说，尽管凶手定下了杀人现场及其方法，但并没有定下来杀谁。