决定北非战争胜负的主要因素就是盟军的物质优势。

事实上，自从美国人参战之后，我们对最后胜利的希望就已经极其渺茫。

假使我们的潜艇能控制大西洋，那么也许还有一线希望，因为即令美国人能够生产大量的战车、火炮和车辆，但仍须经过海运始能到达战场上。

可是足以决定战争前途的&ldo;大西洋之战&rdo;，不久就因为我们潜艇损失数字惨重而宣告失败。

这个事实就是一切胜负的主因：只要是美英运输舰队可以到达的地方，那么我们就已经败定了。

所以在盟军的侵入企图中，他们主要的问题就是取得一个足够纵深的桥头阵地，以使他们的物资可以源源不绝地流入，并且在卸载的时候不受到阻挠。

一旦他们达到这个目的之后，我们对胜利就不会再有什么希望了。

不过即令是盟军有如此强大的力量，对于一个已经设防的海岸，他们也无法同时把20个师的兵力，连同所有的装备和补给，一下都送上岸去。

他们也还是需要相当长的时间，把兵力能够一个师又一个师地陆续送上岸，所以，在所有的登陆作战中，最初的几天就一定是最紧要的关头。

要想击败敌人的登陆作战，有两种可能的方式：（一）在最初几天内，把兵力集中在受威胁的点上，把敌人立即赶到海里去。

（二）延长登陆战的紧急期，一面钉住敌人，一面集中兵力发动逆袭。

换言之，使我方在敌人登陆地区中的局部防守兵力能有足够的强度制止敌人在几天之内扩张他们的桥头阵地。

因为我们在法国的兵力不够强大，所以无法同时担负两种不同的任务‐‐一方面在海岸上维持着强大的守备兵力，另一方面又在内陆保持着一支适当的作战预备队。

所以我们面临的问题是要在两者之间选择一样。

要想增强沿岸上的防守兵力，势必要抽调作战预备队；要想建立一支作战预备队，势必要减少海岸上的兵力。

龙德斯泰特元帅是一位具有相当战略修养的军人，他的计划是想应付一切状况，把自己的位置摆在可以向各方面迎敌的地位上。

所以他把装甲师和摩托化师部署在法国的中部，从那里它们可以迅速地赶往任何一方面的战场上，以便在敌人登陆的最初一两天内获得一个局部的优势。

这个计划当然毫无疑问地要减弱沿海的防御兵力。

若在正常的情况下，这是一种很正确的对策，其成功的机会应该是很大的。

但是龙德斯泰特元帅对于盟军的空中优势并没有适当的认识，他更不知道在这种空中优势之下，我们在作战和战术方面会受到多么重大的影响。

由于海岸防御兵力不够充足，所以这许多装甲师和摩托化师在开进的时候，一定要十分迅速，并且遵守严格的时间表。

从我在北非作战的经验来看，我非常怀疑能做到这一点。

我们在非洲，从阿拉曼会战中，就已经有充分的机会来研究盟军的轰炸战术对于我方摩托化部队的影响。