在英国本土曾经组成一个装甲师，在埃及另外组成了一个。

不过一直到1940年5月间，德国发动攻势之后，才有一个师被送往法国。

因为到达的太晚，对于战局未能发生作用。

结果使英国陆军在装甲化上的发展看起来似乎比真正的情况还要落后。

英军的指挥官固然很快就认清了他们自己的弱点，但是专靠摩托化，即令是再优良也还不足以转败为胜。

英国军队的组织太笨重，军官和指挥官的再训练，也非短期可以完成。

英国战车和战防炮的射程都太短，一直到1942年夏天才有所改善，最初步兵战车甚至连高爆炮弹都没有，而只有穿甲弹。

我认为大多数的英国高级指挥官都有守旧的倾向。

惟一显出来具有相当天才的人，就只有韦维尔。

奥钦烈克是一个非常好的领袖，但是他对于战术方面却完全听任部下行事。

这些人能力太差，常常中了我的诱敌计，而胡乱发生反应。

孔令汉和李特奇都不能算是军事专家，所以他们对于英军的训练，也无法使其更现代化。

此外，他们对于兵力的运用也很少能合乎机动战争的要求。

不过7月间在阿拉曼，奥钦烈克却居然发挥了主动精神，在这一次作战中证明他是智勇兼备的。

每一次当我的德国摩托化部队准备要突破英军防线时，他立即向其他地方的意大利部队发动一个反攻，把他们击散。

结果不是迫近到我们的补给地区，就是向南面造成突破的威胁。

于是每一次我都不得不停止我自己的攻击，以救援受威胁的地区。

因为前任积有许多痛苦且可贵的经验，所以蒙哥马利就坐享其成了。

同时，我方的补给情形越来越恶劣，而盟军的物资却大量地流入北非，所以蒙哥马利所拥有的物资优势，要比韦维尔和奥钦烈克都大得太多了。

蒙哥马利在拟订计划时，任何的小细节都不会遗漏。

他放弃一切的书本理论，而完全以经验来当作指南针。

他对于防守和进攻都拟出了一套有系统的方法。

他的原则是绝不打没有制胜把握的仗。

当然，这也有一个先决的条件，就是他必须具有物资优势，事实上也正是如此。

他非常谨慎，照我看，似乎有一点过度，不过他本来就不需要冒险，尤其是在他的后面有&ldo;大人物&rdo;的支持，供给他所有需要的物资。

毫无疑问，蒙哥马利应该算是一个战略家，而不是一个战术家。

在一个机动的会战中，指挥一支兵力，对于他而言并不算是非常在行。

虽然事实上他对于某些战术原理也应用得很不错，但在较高级战略计划方面，他应该可以有更伟大的成就。