一、反映兴亡大事，叙写明清战争，批判民族败类，赞美民族英雄。

这类作品首推《圆圆曲》。

有学者说它&ldo;反映了兴亡大事，有一定意义，但是由于诗人本身就有污点，所以对吴三桂这样的民族败类不敢明白揭露其罪状，加以口诛笔伐，只是作为一件风流韵事来描摹咏叹&rdo;[2]。

这种说法有精到之处，也有值得商榷之处。

众所周知，吴三桂为了一个女人，勾引清兵入关，击杀李自成军队，致使满洲贵族集团统治了整个中原。

满洲入主中原以后对广大汉族实行薙发、圈地、逃人法等政策，滥杀反抗者，使得民族矛盾空前尖锐激烈，上升为社会主要矛盾。

对此，当时所有具有民族意识和爱国思想的人都深恶痛绝，但由于清初的高压政策，大多数人都敢怒不敢言。

于是，吴伟业将满腔愤恨全部发泄到吴三桂这个汉奸的身上，写下了《圆圆曲》。

诗中写道：

鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。

恸哭三军皆缟素，冲冠一怒为红颜。

红颜流落非吾恋，逆贼天亡自荒宴。

电扫黄巾定黑山，哭罢君亲再相见。

一开头就痛快淋漓地揭露了吴三桂的罪行。

前四句说：崇祯皇帝死了，吴三桂打败了李自成，为了给崇祯报仇，六军痛哭，全师带孝，而作为主将的吴三桂，冲冠一怒却是为了一个女子。

后四句以吴三桂口吻道出，他谴责农民军荒宴乐，表示要为崇祯皇帝报仇，为被杀的父亲报仇，&ldo;哭罢君亲&rdo;，才见美人，俨然是个忠孝两全的人物。

这就揭露了吴三桂引狼入室的丑恶动机，以及文过饰非，虚伪无耻的嘴脸。

有明贬，有暗讽。

特别是&ldo;冲冠一怒为红颜&rdo;一句，笔力千钧，给吴三桂一语定案，饱含了诗人的愤怒之情。

而诗人觉得还不够痛快，所以在临近结尾时又尽情地发表了一番议论：

尝闻倾城与倾国，翻使周郎受重名。

妻子岂应关大计，英雄无奈是多情。

全家白骨成灰土，一代红妆照汗青。

这是针对&ldo;冲冠一怒为红颜&rdo;而发的，表面平和，而内情强烈，字字含讥带刺，句句击中要害，辛辣地讽刺了吴三桂为女色不惜一家三十八口被杀，不惜大明破亡的行径。

这就使得全诗揭露批判民族败类的主旨更加鲜明突出。

而且诗人最后还宕开一笔，以吴王夫差为了西施而亡国的事，暗示出吴三桂绝无好下场，这简直是为吴三桂敲丧钟！

《圆圆曲》所写的吴三桂与陈圆圆聚散离合的故事，直接关系着明清易代换朝的巨变，因而题材本身就不是一般的&ldo;风流韵事&rdo;可比。

而诗人将它与社稷兴亡联系起来，融入了当时的政治斗争内容，并通过这一典型事件以明朝遗老的身份，狠狠地讽刺鞭挞了吴三桂，表达了一种无比愤怒的感情，这种感情不仅仅是诗人个人的感情，而是当时广大明朝遗民共有的感情，因此不能说它&ldo;只是作为一件风流韵事来描摹、咏叹&rdo;。

《杂感》一诗也写这件事。

诗云：

武安席上见双鬟，血泪青蛾陷贼还。

只为君亲来故国，不因女子下雄关。

取兵辽海哥舒翰，得妇江南谢阿蛮。

快马健儿无限恨，天教红粉定燕山。