当测量、绘图、照相、录像等例行的前期工作完成后。

接下来要做的事项就是对室内断石碎块予以清理。

由于其中几块断石较大，墓室又相对狭小，单靠人力难以将断石直接搬出墓室，考古人员便在主棺室前端铺上两行厚木板，上面再铺放几根圆木棍作移动器械，由几人合力将墙壁上掉下的断石搬人圆木棍之上，慢慢移出室外。

所有的石块被移走后，考古人员又利用先前白荣金发明的悬空发掘的办法，沿着墙根清理出几个对应点，叠砌起几个砖座，架上横杭，再铺厚板，搭成一个悬空的工作平台。

当这一切做完之后，对主棺室那具有非凡意义的清理工作正式展开了。

通过较为详细的观察，大家发现，整个主棺室随葬器物的分布是:墓主的棺停位于主室正中，四周分别摆放着质地不同的随葬器物。

贝占近东墙的地方置一座漆木大屏风，这座屏风将主室通往东侧室的过道日遮挡起来，不过此时屏风的漆木架早己朽毁，原来各转角处的铜包角构件都掉落在石墙脚下。

后经考占人员麦英豪等人复原后得知，这座屏风正面分为正上间与左右间，其中左右两间的宽度与正间相同，正间设两扇屏门可向后随意开启，两侧各有一页翼障，用有转轴的折叠铜构件相连，可作卯度启合，形成一座平面为&ldo;门&rdo;形的漆木围屏。

从遗存的迹象看，屏风上的铜柱顶饰和支撑、托的构件全部是拆下或砍凿下来以后，又将这些器物堆放于东墙北端转角处的。

由此可以推断，当初下葬时，此室的安置顺序是:先将东侧室和西侧室陪葬的棺具及随葬器物安置停当，再把众多的器物放人后藏室，然后放置了这座漆木屏风。

由于屏风过于庞大，墓室的空间难以安置，负责葬仪的人在匆忙中开始对屏风削头去脚地予以砍削，直到屏风安置妥当为止。

当屏风安置完毕后，最后才将墓主人棺荐抬运进来。

考古人员发现，存放于室内正中位置的棺撑早已腐朽不存，根据所遗留的一部分板灰痕遗迹及原钉嵌在撑板上的6个大铜铺首的出土位置，以及棺梓内随葬器物的排列情形看，可以大体推知棺撑入葬时的状况。

那6个大型铜铺首的排列顺序是前后两头各1个，两侧各2个，位置相互对应。

铺首的大小造型及纹样均相同，其状为双口圆睁，粗眉上扬，张开的大口与面颊同宽，口中上齿毕露，缺2个犬齿:上鬓及两嘴角鬓皇上卷。

两耳作卷云形，末端向内卷曲，鼻梁呈三截凸起，额顶中凹，其卜加一卷云纹饰。

顶端两侧的发式呈绞索形，末端向内卷曲。

齐头宽大的鼻子衔一粗壮铜环，环径达145厘米，圆环铸出3组带饰。

带的末端呈穗状下垂，其上饰浮雕式卷云纹，在每组带饰卜还残留有裹扎着的宽幅丝带。

整个铺首通体奕金，眉间和上眼睑用黑漆勾画出线纹，两眼涂黑漆，只是因年深口久，黑漆大多已脱落，只有残留的斑点隐约可辨在铺首的背面横出一个方柱形插掸，长8，5厘米，插桦的表面留有松木痕迹‐由此可知，这6个大铜铺首原是分别钉嵌在探漆的外梓壁板上，原撑板的厚度应在10厘米以上。

从s个铜铺首的出土位置看，右〔西）侧的2个相距r}米成一直线排列，这说明2个铜铺首从掉壁板坠下后，基本上保持在原来的平面位置，没有偏移的迹象，两者与棺内布列整齐的遗物之间留有约20厘米的距离‐以此可以推断，这应是棺、掉两侧璧板的厚度。

与右（西）侧的z个铜铺首排列顺序不同的是，左（东）侧的2个铜铺首位置却出现了大幅度倾斜，其中南面的一个与右（西）侧的一个相对，紧贴在棺内左侧5把铁剑的末端，当中没有空余的缝隙，可见这个铜铺首明显不在棺外而是压人了棺内。

与此相反的是，位于北面的一个远离棺内遗物05米、斜倒在屏风的铜构件脚下。

这个反常的现象向考古入员无言地表明了墓穴深处那悄然发生的一幕:当东墙头的石板由于受到外界强大的压力而断裂掉下时，正好碰撞在外撑左边及屏风上，石块强大的撞击力使本已腐朽的壁板立即散裂开来，致使原本镶嵌在撑壁上的铜铺首也随着掉落下来，其中北面的一个倒在屏风脚下，南面的一个斜向棺里扑倒。

与此同时，外撑的两头挡板也在巨大的重创下分另晌内扑倒，身上镶嵌的铜铺首跟着掉落于撑内的&ldo;头箱&rdo;和&ldo;足箱&rdo;盛放的随葬物之中。

尽管此时墓室内棺撑早已腐烂如泥，但尚可见到遗留下来的部分残漆皮，在考古人员采集到的10余片漆皮中，保留最大的一块约有巴掌大小。

仔细观察，发现漆皮为黑漆地，分别用绿、黄、朱三色绘制成流云图案。

据此可以推知，整个外撑的四周壁应全部由彩绘纹饰装饰而成，遗憾的是随着棺梓的腐烂，彩绘图案的形状已无法知晓了。

根据棺撑腐朽后残留在左（东）侧的一条比较清楚的板灰线痕以及两个外撑铜铺首相距09米的现象推知，墓主人的外停长约33米，宽约为1米，由于外撑的高度无遗留残痕可作参照物，故无法推知其高度。

从棺停内遗物的分布位置和左侧棺掉板残留的灰痕推断，内棺的两壁与外撑板之间不会留有多少空隙，两者几乎是紧贴在一起。

另外从两侧和头足间随葬器物的分布位置测知，墓主的内棺长约}2米、宽约q}s米，其高度仍无法作出较为准确的推断。

当棺撑的情形大体弄清之后，考古人员开始把注意力集中到室内散乱的随葬品上。

通过洋细观察，得知室内器物散乱不堪的原因主要来自断石的打击。

由于最初停盖面上和撑内前后两头都放有随葬物，当两边墙壁断裂的大石块掉落后，撑盖板受到撞击，结构开裂，原置于撑面上的器物便被抛离开来，这个现象最为明显的例证是:原来撑面的四角处每角放置一块玉璧，位于南端两角的两块，其中一块被抛落到屏风脚下，所幸考古人员发现时还完好如初，面另一块则被抛压在一个铜铺首的下面，早已碎裂。

与此相对应的北端的两块，其中一块被抛于棺内左侧5把随葬铁剑的上方，已碎裂成6片，璧片上还意外粘有屏风中门的朽木，门板上的铜包角构件也掉落到璧旁。

这一现象进一步表明，当落下的巨石砸开外撑左壁护板的同时，同样受到撞击的屏风，其中一扇中门板也随之倒在棺撑上。

当门板腐朽后，上面的包角构件便随着落人撑内。

就在这次巨石的撞击中，另外一块玉璧也被抛出，最后落到外撑前头的右侧处，破裂为3片。