然而，在如何从军事地理的角度来看待目前造成美国不能从容地对苏联在亚美尼亚或土库曼大量集结装甲师作出适当反应的态度问题上，有一种对立的观点。

每当华约举行五月演习（即&ldo;战斗情谊&rdo;演习），北约就作出反应，动员后备部队并从美国空运来部队、这已成为惯例。

北约这种做法的目的不予苏联人以假借一年一度的演习进行实际进攻准备的任何诱惑因素。

如果某一年苏联表面上宣布在亚美尼亚举行演习，而其秘密企图则是为南下进行动员，那么，照目前情况，北约将会陷于困境。

若把部队空运到一个表面的中立国。

以回击苏联在其本土上实施演习，这显然是挑衅性行为，而且还可能给苏联人造成入侵中东的似乎有理的借口。

快速部署部队在当地存在的影响范围大一些，有可能使美国避免在这一争夺地区处在过于挑衅性的地位。

此外，就目前情况而言，在美国民航和挂方便旗的美国船只中，因政治方面的原因，已动员不出像在欧洲那样作出反应所必需的空运和海运能力。

但是，战区本身的范围大，加之对方可能发起突击的方向难以捉摸，这就意味着从任一可能的基地到战场的距离都会是遥远的。

一种观点认为，最好是避免把补给品集中在一个基地，主张将其载在船上，以便随时进行直接运送。

所遇到的自然条件和文化水准千差万别，与当地基地要训练部队适应当地情况的看法是相违背的。

海湾地区的沙漠地与北部崎岖山地和人口稠密的两河流域就大为不同。

迄今，尚未获得供快速部署部队使用的基地。

海湾地区统治者们不愿意让大量美国军人驻留在伊斯兰国家中。

也许会和沙特人和阿曼人谈妥建立一种与当地人隔开的兵营，就像拉斯&iddot;塔努拉石油公司那样。

政权变更带来反脸无情的政府；这种政府可能背弃以往的协议，撵走快速部署部队，从而使美国丢脸，更不用说部署这支部队耗费巨资了。

这种可能性的存在进一步妨碍上述快速部署部队方案的贯彻执行。

这种争论在继续着，使世界观念的政治目标与地球表面为军事活动所能提供的冲突现实对立起来了。

正当我们撰写本书的时候，英国由于阿根廷1982年4月入侵而远征南乔治亚岛和福克兰群岛，事实说明，7，000英里长补给线的困难是如何之大，也说明，只要政治意志坚定，花一定的代价，这些困难是可以克服的。

但是，从更长远的地缘政治角度出发，英国外交部一直在谋求同阿根廷达成某种类似中英处理香港租约那样的协议。

显然，如此劳师远征的军事活动代价太高了。

与阿根廷达成某种妥协是必要的，它既可挽回阿根廷的自尊，同时又可维护福克兰群岛上少量岛民的愿望，从而避免今后再度发生似此后勤上耗费巨大的军事行动。

奥利沙文

战争地理学

阿修比

阿修比

投笔从戎

第四章战术策略

称胜者之战民地，若决积于千仞之溪者，形也。

战术与战略

为了说明问题，可以对战术和战略作一个简单的区分。

战略是指选择适当的时间和适当的地点作战，而战术是指在特定的地理环境中最合理地使用现有的力量去完成战略目标和规定的任务。