美国情报机关的分析人员把主要注意力集中在政治斗争的进程、经济效益、军事理论和导弹分布等问题上。

同时他们对意识形态不太感兴趣。

但里根总统对意识形态特别感兴趣，因为他相信，冷战时期紧张局势的首要原因正是意识形态。

当然，军备竞赛和地缘政治竞争当时是重要问题，而且必须加以解决，但意识形态不改变将很难永远结束冷战。

里根经常说：&ldo;各国不相互惧怕是因为它们拥有武装，而它们拥有武装是因为它们相互惧怕。

&rdo;首先他想减少冷战所产生的巨大不信任。

作为驻苏联大使我知道，意识形态是重要的，即使它已不再像布尔什维克革命年代和斯大林在世时的集体化时期那样是强大的推动力。

难怪勃列日涅夫领导集团在1970年代、在缓和时期声称，缓和指的是社会制度不同的国家之间的关系，但不是指意识形态。

例如，苏联的对外政策继续坚持&ldo;国际舞台上的阶级斗争&rdo;的原则，这意味着不允许与&ldo;资产阶级的&rdo;或&ldo;帝国主义的&rdo;国家妥协‐‐只能在苏联还没有足够的力量来履行它在传播苏联式的&ldo;社会主义&rdo;方面的国际主义义务之前谈暂时的停战。

由于这个原因，1988年苏联领导层内展开的关于&ldo;全人类利益&rdo;的争论引起了美国大使馆的注意。

这些争论大多数是秘密进行的，但有时也会成为公开性的产物。

例如，当《苏维埃俄罗斯报》发表尼娜&iddot;安德烈耶娃为斯大林主义辩护的文章时，亚历山大&iddot;雅科夫列夫和叶戈尔&iddot;利加乔夫却就这个问题发表了相互矛盾的声明。

在与外交部长爱德华&iddot;谢瓦尔德纳泽会见（这次会见谈的是其他问题）时我提到了这次论战。

他要我相信，苏联再也不会认为国际舞台上的阶级斗争是其对外政策的基础。

实质上戈尔巴乔夫1988年12月7日在联合国讲话时也作了这样的表示，他说不能限制各国人民选择的自由。

在联合国发表讲话之后，戈尔巴乔夫在纽约湾的总督岛会晤了里根和刚刚当选下届总统的乔治&iddot;布什。

给我的感觉是，这次会晤在意识形态方面结束了冷战。

里根对戈尔巴乔夫说，他希望他的继任者继续他开始的寻求与苏联达成协议的政策，他还在日记中写道：&ldo;会晤取得了巨大成功……从戈尔巴乔夫的话中可以得出结论，他把我们看做建设更加美好的世界的伙伴。

&rdo;

《奔向自由》第一部分从华盛顿看到的改革（3）

尽管美苏相互关系的气氛发生了变化，但使两个超级大国疏远的问题仍然不少。

欧洲依然分裂为两个对立的军事集团。