我们甚至超过对方做了许多无用的、危险的事，后来，当我们得知销毁装备几乎要比制造它还昂贵时，这对我们产生了多大的影响。

我国的军事工业综合体无疑有值得骄傲的高级设计成就，有些东西至今仍然有效，但政治领导人表现得很外行，没有明确的战略观，过于受军事工业综合体眼前的兴趣所左右，这一切是很久以后才明白的，这时&ldo;为提高进行不能进行的战争能力的荒唐斗争&rdo;已经结束，竞赛结束时美国人在哪里，我们又在哪里呢？

《奔向自由》第二部分……这美好的三年（3）

军人对国家安全负责，甚至在改革第一个阶段也没有对这个论点提出过质疑，但因此自动地生产出越来越多的武器，达到目的的政治方法（关于&ldo;合理充足&rdo;、关于&ldo;双方都安全或双方都靠不住是否可能&rdo;的种种议论）不是国防部和党中央有关部门的直接职责。

我稍微详细一点来谈谈这方面一个简单的例子‐‐关于&ldo;先锋&rdo;中程导弹的故事，按西方的分类这种导弹称作ss-20导弹，因为我国的导弹名称本身长期以来是保密的。

从1950年代末起我国瞄准西欧的是中程导弹p-12和p-14，它们使用液体燃料，安置在发射井里，过了20年，该是换掉它们的时候了，很快部署了&ldo;先锋&rdo;这种有三个核弹头的能迅速移动的导弹，而旧的导弹并没有被马上撤走。

装备这种新武器是十分秘密的，因为当时就这件事同西方讨论的想法本身都被认为是不可思议的。

当然也不告诉本国人民。

首先，人们指责我们难以理解的危险的非理性，因为没有这些导弹也有足够的装备不止一次毁灭欧洲大陆；其次是这个作为遏制手段的武器瞄准的是城市。

对这些指责我们大概还可以忍受，但是美国人对我们反其道而行之。

他们有了一个好借口来部署他们的&ldo;潘兴-2&rdo;这种第一批弹头可以深入地下的高精确度核导弹。

换句话说，这种导弹可以击毁事前为特殊大人物准备好的地下掩体。

现在得为自己易受伤害考虑考虑了，美国人是从他们在西欧的基地打击我们，即实际上是到了跟前，飞近的时间缩到最短。

美国人暗自得意洋洋还有一个原因：美国作为宗主国不会受到新的威胁，受害的是西欧的&ldo;人质&rdo;，由于我们的轻率行动而逼出新的拨款‐‐真是再好不过了。

美国人并没有严格遵守对等原则，如果把一切一起算上，北大西洋公约组织，不仅有美国的核装备，而且还有法国和英国的核装备，优势仍然在西方一边。

例如，美国的母舰航空兵超过我们许多倍，加上从四面八方包围苏联的基地、潜水艇，其数量仍然远多于苏联，如此等等。

但美国佬不管我们的逻辑，正如安&iddot;葛罗米柯常说的，&ldo;对的不是有理的人，而是有权的人&rdo;。

美国人从实力立场出发压我们，要求在具体武器种类上也完全对等，而且运用这个论点时相当无赖，加之他们知道，法国人决不同意把自己的核潜力算在北大西洋公约组织的核潜力中。

弗&iddot;密特朗总统考虑，要是苏联同美国达成了零点方案又该怎么办呢？法国人得放弃自己的威慑力量吗？决不！

英国人则推托说这纯粹是美苏双边的问题。

用现代的用语说，想出这个公关策略很巧妙：1979年12月12日北大西洋公约组织的决定被认为是&ldo;双重的&rdo;，他们说，要是1983年前我们达不成友好的协议，那么在此后的两年中美国就要在欧洲部署中程导弹。

先宣布了导弹的数量：108枚&ldo;潘兴-2&rdo;地地导弹和464枚战斧式舰载巡航导弹。