关于核武器。

戈尔巴乔夫建议2000年前消灭核武器，但没有成功。

不过也许是因为在此之前10年苏联消失了。

但戈尔巴乔夫的思想是有益的、需要的，它仍在起作用。

不与美国建立新关系，上述任务是完不成的，因为两个超级大国的关系决定着世界政治，而军备竞赛恰恰是世界政治的主线和动力。

同时这意味着我们同整个西方关系的改变，不再自我孤立于国际社会最发达部分。

因此要向世界开放，方针是将我国不仅纳入世界经济，而且纳入整个世界文明进程，不是作为死敌，而是作为有机的组成部分。

因此才同欧洲一体化。

戈尔巴乔夫在新的基础上复兴了全欧洲进程，他的&ldo;全欧洲大厦&rdo;的思想（不断遭到嘲笑的话题）已扎下了根。

尽管这一进程艰难、勉强、吃力，但&ldo;进程启动了&rdo;。

这就是改革对国际社会各部分飞速发展的相互联系、相互依存关系的回答。

否则我们注定要在一切方面衰落（不过衰落还是发生了，当然是&ldo;推迟&rdo;了，因为衰落就存在于苏联制度的内部，历史给了这个制度一定的时限，现在这个时限早就过了）。

各个方位角保持正常而尽可能良好的关系，戈尔巴乔夫在这方面的功绩不容置疑‐‐从新颖的思想和具体的步骤来看都是如此。

他是苏联重视亚洲太平洋地区作用的第一人，他拟定了我国接近世界这一伟大而前景美好的地区的途径，他开始了不仅同实际上所有西欧国家，而且同印度、中国、日本、印度尼西亚及其他一些亚洲国家以及拉美国家的新关系，他开创的事业是需要的，还在继续起作用。

需要从阿富汗撤走吗？需要。

因为六年中彻底暴露了这一干涉罪恶而荒唐的意图。

从物质上考虑，撤出阿富汗等于一年少花60亿卢布，而主要的是道义上的考虑：这种牺牲和损失毫无道理。

需要撤退还因为只有这样人们才会真的相信和接受我们的变革方针，才会赞同我们的重要动机。

关于两德统一。

当德国人民（首先是我们的盟友民主德国的人民）声称不能容忍再保存&ldo;柏林墙&rdo;和把一个民族活活拆开的现状时，还能采取别的立场吗？出动坦克，重演&ldo;1968年&rdo;那一幕吗？这意味着爆发欧洲战争和使我国走上现代进步道路的意图彻底落空。

阻挠这个犹如雪崩的进程，讹诈、&ldo;狠狠勒索&rdo;德国人吗?许多人当时都提出这样的建议，而且至今仍持这样的观点。

但即使这样（当然如果不挑起武装冲突），两德仍然会统一，而且统一时甩开我们，和我们对着干，这样的话，统一后的德国对我们来说就不是一个友好国家，而是一个敌对大国，是比过去更强大的冷战工具。