附录

勃列日涅夫时期经济、社会环境和道德的状况给人们的情绪、社会的精神状态以恶劣的影响。

一方面悲观主义和赤裸裸的厚颜无耻到处泛滥，另一方面人们&ldo;为国家&rdo;感到&ldo;委屈&rdo;，对总的政治方针的不满在增加。

尽管社会政治形势是稳定的，但我国社会中潜在的紧张程度在增加。

这种紧张状态迟早要浮出水面。

俄国人出了名的长期忍耐有可能变成同样有名的俄国式暴动，或者导致我国的逐步退化和衰弱。

负面的社会经济因素削弱了外交地位并损害了苏联的国际威望。

集团对抗、军备竞赛越来越把人类推进危险的死胡同。

酿成世界惨剧的核威胁促使人们去寻找摆脱这一形势的独特途径。

只有改变业已形成的对抗的世界秩序，才可以解开这难解的结。

因此各种因素‐‐物质的和精神的、经济的和社会政治的、国内的和国外的‐‐的总和客观上要求必须进行改革。

以前的改革尝试（党的第二十次代表大会和赫鲁晓夫的&ldo;解冻&rdo;、柯西金的改革、某些其他的局部措施）没有带来预期的效果。

苏联制度惯性的安全系数不小。

苏联甚至在用&ldo;安德罗波夫&rdo;方式激活苏联经济的尝试失败后仍能长期原封不动地存在。

与此同时我国社会渴望变革。

人们感到再也不能这样生活下去了。

他们不愿不自由地生活。

连镇压机关也不能防止官方意识形态受侵蚀、阻挠异己思想的出现。

对政治、社会和经济民主化的追求后来逐渐具有大规模的性质。

在这个意义上，党政最高领导层中成为改革发动机的改革派的活动，反映了社会对变革的深层次的要求，这构成了改革的社会心理基础。

多数苏联人认为，对苏联现存的社会主义形式进行改革是变革的主要方向。

即使在1980年代末舆论调查也表明，拥护转向资本主义的人明显占少数。

最流行的想法仍然是通过清除变形现象（贪污受贿、物质利益分配不公、反社会表现，等等）来&ldo;净化社会主义&rdo;。

改革在这个意义上是十月革命时代公正、平等和友好团结理想的继续和发展，同时又是对革命后威权主义实践和斯大林主义意识形态的否定。

深刻革新政治要求我国最高领导层也&ldo;转换路标&rdo;。