然而，那时这种见解不为人们所理解，更为洋务官僚所不允许。

事实上，在那时还没有明显的事例来证明腐朽的专制制度不适应于新的资本主义工商业和新的军事设施的发展。

中法一役，问题暴露出来了，它证明了中国之所以成为败的一方，原因不是来自军事，而是源于腐朽的政治，即是专制制度所造成。

于是，在中法战争之后，过去几十年的政治制度民主改革的思想酝酿和探索，形成了变专制制度为民主制度的思潮。

康有为说：&ldo;自马江败后，国势日蹙，中国发愤，只有此数年闲暇，及时变法，犹可支持，过此不治，后欲为之，外患日逼，势无及矣！

&rdo;康氏之外，还有众所熟知的孙中山回忆中法战后的心情所说的：&ldo;予自乙酉中法战败之年，始决倾覆清廷，创建民国之志&rdo;的话。

政治家思想家们所想要实行的&ldo;民主制&rdo;，经过他们比较研究，基本一致地认为将英、日等国君主立宪式的议院制实行于中国是合适的。

到90年代初，不少人提议在中国马上实行这种制度，郑观应是其中最为激进者之一员。

他在其《盛世危言&iddot;议院》中慷慨激昂他说：英、日等国实行君主立宪均有明显成效，在中国&ldo;而犹谓议院不可行哉？而犹谓中国尚可不亟行哉？噫！

傎矣！

&rdo;

可是，这股将封建专制制度改变为君主立宪制的民主思潮，没有能打动清王朝封建统治者，他们不仅不实行政治上的改革，相反，从1885年以后还在加强封建专制控制，并以之渗透到军队和经济部门中去。

在海军方面，请政府接受中法战争中南北洋海军不支援福建水战等教训，成立了海军衙门，加强统一指挥权，这是必要的，应该说是正确的措施。

但整个政治体制未变，实行统一指挥权的结果，却更便于封建主义的渗透。

在经济方面，本来清政府对于轮、电等企业，在官督商办名义下，维持多于摧抑，中法战后加强了&ldo;官督&rdo;，由过去经费等方面的支持，逐渐转向勒索&ldo;报效&rdo;，摧抑多于维持。

由于政治上需要将专制制度改革为民主制度，但洋务官僚不能适应这种需要，反而倒行逆施地加强封建主义统治，这就必然导致甲午中日战争中的失败。

中法战争后，加快了海军的建设，原来在国外订购的铁甲舰等先后驶来中国，留学人员亦纷纷回国，很快建成了装备比较先进的北洋舰队，陆军的训练和装备更新，也加速了步伐。

这些都是好的。

但不作政治民主改革，少数统治者独断专行，必然愤事。

海军经费被挪作修建颐和园之用；帝、后之间矛盾渐见端倪导致两派对立；中央与地方矛盾、革新与守旧矛盾、海军与陆军矛盾、海军中福建帮与北洋帮的矛盾，均不同程度比之过去更为明朗；甲午战争中和战举棋不定与和战两派矛盾斗争，等等。

真是支离破碎，各行其是，毫无凝聚力。

这些现象归根到底是缺乏民主制的结果。

这就无怪甲午败后，由甲申之后形成的变封建专制为民主立宪的思潮变为政治实践的行动了。

如果说中法战争中军事上的&ldo;不败&rdo;是洋务运动初见成效，&ldo;不败&rdo;而签订了失败的条约是政治上腐朽所造成的话，那么，甲午战争军事上的溃败，并不是军事实力与日本距离的原因，而是政治上腐败程度远远超过了甲申之役时的情况，这里可用&ldo;病入膏盲&rdo;来形容那时的政治病，这个&ldo;病&rdo;瓦解了军事力量，从这一意义说，甲午、乙未之败，不是完全被日军所败，而在相当大的程度上是被请政府腐朽透顶的政治所败。

照老样子的洋务运动再也搞不下去了。

六、洋务运动与半殖民地半封建的关系

六、洋务运动与半殖民地半封建的关系

洋务运动与半殖民地半封建社会的关系，这是洋务运动研究者们不能回避而必须解答的问题。

有人说，洋务运动促使中国半殖民地化，有人则说它延缓了中国半殖民地化，对阻止殖民地化起了作用。

把半殖民地半封建联在一起讲的观点：有人含糊他说，洋务运动是半殖民地半封建化的运动，或者说它把中国拖进半殖民地半封建的深渊；有人则说半殖民地是向下沉沦，半封建却是上升了，因它显示着有了半资本主义。

前一种说法是概念含义不清，第一句所谓&ldo;半殖民地半封建化运动&rdo;，是褒还是贬？第二句所谓&ldo;把中国拖进半殖民地半封建的深渊&rdo;，笼统地用&ldo;深渊&rdo;一词，显然是把半殖民地半封建社会贬得比之封建主义清朝还要坏还要落后。

至若后一种&ldo;沉沦&rdo;与&ldo;上升&rdo;的说法，是将半殖民地与半封建截然分开，即&ldo;半殖民地&rdo;是坏的，&ldo;半封建&rdo;却是好的。

究竟怎样理解？简述我的看法。

所谓半殖民地半封建社会，是指几个帝国主义共同统治的，形式上还保持着独立的，社会经济卷入世界资本主义体系；在国内，一方面发生和发展了资本主义，同时还严重保留着封建主义的社会形态。

这里把&ldo;半殖民地半封建&rdo;是作为一个不可分开的整体看待的。

&ldo;共同统治&rdo;与&ldo;社会经济卷入世界资本主义体系&rdo;但形式上的独立，当然就是半殖民地；在这种半殖民地变化过程中发生发展了的资本主义，与外国资本主义侵略造成中国社会中的资本主义因素，有着密切的联系。

从&ldo;形式上保持独立&rdo;的沦为半殖民地，比之变为殖民地当然要好一些；从发生发展了资本主义成为半封建，比之完全的封建主义说，当然也要前进一些。

如前文所说，洋务运动阻止了殖民地化，延缓了半殖民地的进程，又揿动了让资本主义通过的绿灯的电钮，促进了资本主义发生和发展，那就应该肯定它在社会发展中的进步作用。

这样讲，并不是排斥其他革命的、进步的势力在社会前进中的巨大作用。