皇上圣明，体察下情，对这撤藩之事，应该不会这么轻易就同意吧。

真是这样，俺如此一来，岂不一箭双雕？既表明了自己的忠心，再一次打消朝廷疑虑，又能继续当俺的藩王，荣华呀富贵呀一个不丢，美哉美哉。

其实，老吴小耿的想法也非没有道理，当二人撤藩的奏疏上达后，朝臣们也是议论纷纷，莫衷一是，总体反对就此撤藩的还占了多数呢。

一石激起千层浪（下）

风险大，不好惹，弄不好要出乱子的。

藩当然要撤，问题是怎么撤，现在搞，不如以后慢慢来，等到历经血与火洗礼的老一代如吴三桂（当时61）撒手而去，未经风雨威望又不足的新一代如耿精忠全面接班后再动手，岂不更容易更方便更能和平解决吗？

退一步讲，就是立马撤，也不能一齐来，还是要分个轻重缓急，区别对待，分期撤藩，这样也好分化瓦解他们，防止他们拧成一股绳，形成大合力。

尚可信主动求撤，诚实可信，不如先撤。

耿精忠，第三代了，年轻根浅威薄，实力也不强，再撤他，没有领头的，谅他也不敢造次。

如把这两藩撤了，再及时跟进向广东、福建两省派驻八旗精锐，等于剪除朝廷最忌惮的三藩最强者吴三桂的羽翼，使他孤立，受到震慑，即使想反，力量也小得多了，心里也再惦量惦量的。

至于吴三桂，实力声望功业权势，尚可信不能比，耿精忠更不能比，则要从长计议，暂不动他为宜。

云南苗蛮杂处，形势复杂，三桂长居此地，情况熟，底子厚，继续治理也不是坏事。

另外，用八旗换防，路途遥远，复杂艰险得很呢。

况所有对吴三桂忠诚度的怀疑均系猜测，并无真凭实据，贸然强行撤藩，不令人心服等等。

讲得很有道理啊？可以说绝大多数朝臣对马上撤吴，都是投了反对票的，包括内弘文院大学士图海、索额图等重臣显臣。

但真理往往掌握在少数人手上哟，那时大事件更非议会制多数表决通过即可，反对者多有什么用，也不看当今圣上是何等人物，千年一帝啊，自然要乾纲独断的。

结果康熙力排众议，尚显嫩白的大手一挥，撤藩之奏一律恩准，马上行动，三藩同撤！

众臣愕然，这是他们认为的下下策啊！

吴三桂们更是愕然，没想到，绝没想到，当初的如意算盘，结果是搬起石头砸了自己的脚，皇上怎么能这样？圣明何在？

唉，谁让你们认识不到狡兔死的道理呢，这么多年了，还执迷不悟，就说你老吴，历来同类者，要么再占个自家独立山头，要么交出一切安当钓鱼公，有几个两头摆走中间路线能成功得呢？明代沐家？毕竟少数，况条件不一样呀，人家和皇上啥关系！

还想打小算盘呢，一般皇上也就算了，可现在你们面对的是那千年一大帝呀，能不与众不同吗？好事如此，坏事更是如此，以为大帝就不会做呀，尤其漂亮呢。

什么轻率冒进呀，意气用事呀，偏狭固执呀，独断专行呀，一样不少，都端出来让你们瞧瞧，不要以为大帝只想做个高大全平面的人，他也渴望多层面，多棱角，立体呀，现在不是也流行这个吗？

只是这次，康大帝另一面表现得不是时侯了，军国大事岂能儿戏？他想得太单纯，太幼稚了，纯稚得让人不可理解，简直匪夷所思。

他对实际情况根本就没有认真考虑过，更未静下心来设身处地感受一下三藩们的真实想法，迫切冒进固执专断完全占据了他的大脑，竟天真地认为，只要他的圣旨一到，他们马上会卷着铺盖回老家，纠缠朝廷十几年的问题立刻就解决了。

唉，真不知道，他比崇祯强在哪？

也许有人会诘责，这分明是对康大帝的诬蔑之词，圣明之君岂会如此？史书上不也明载着，康大帝不是说过，吴、尚等人蓄谋已久啦，不早除养疤成患啦，撤亦反不撤亦反啦，，不如先发制人啦等等。

呵呵，清史类的东西，其他不论，一旦针对帝王，便极尽文过饰非、巅倒黑白之能事，圣祖尤甚。

就说上面这一段，明言人一观便知，睁着眼睛说瞎话，胡扯八道也。

人家尚可喜，明明率先提出撤藩在前，大乱中至死未叛在后，对大清那个诚那个忠，日月可鉴也，怎么能说他蓄谋已久呢？再说吴三桂，前也分析过，哪有的事，就是故意曲解的清史书上，也找不到任何真凭实据呀？

好了，不在细处较劲了，咱们继续往下看，一切更加霍然也。

逼上梁山咋不反

耿精忠暂且不提，且说吴三桂，接到皇上恩准撤藩的圣旨，简直当头挨了一棒，可想而知是啥滋味，热血疆场上的出身入死，云贵高原上的苦心经营，荣华在手的富贵人生，权势在握的叱咤风云，昔日君主的皇恩浩荡，今日圣上的恩断义绝，等等犹如过电一样，在他脑海中闪现，内心翻江倒海，痛苦不解委屈愤怒彷徨。

他手下那帮随着他西讨南征、跟着他出身入死的铁杆文臣武将们，更是震惊愤慨，妈的！

既然皇上如此绝情，干脆反了得了，咱兵精将勇，怕他鸟甚？老吴本还在徘徊犹豫，今见臣将们拥戴，反复衡量后，也下定了造反的决心。

早已讲过，他吴三桂之前虽未有反心，但也绝不是那俯首帖耳的尚之信，不然咋地都已反叛两次了？况也唯有拼死一搏，兴许才能闯出一片美好新天地。