捧康者们说他神武盖世，圣祖实录这些东西更是极尽阿谀吹捧之能事，从中能看到，战争至如至终，大到整个战略部署，小到每一场战役，甚至战役的细微处，无不是在他的运筹帷幄中搞定的，虽然他没有亲临过前线，参加过一场战斗！

真是这样，咱们的康大帝绝对是有史以来最伟大的军事家了，不论成吉思汗、李世民这样伟帝王，还是韩信、李靖那样大名将，有谁能做到这一点？不出皇城门没关系，天下风土人情、山川险要尽在掌控也，手下没本事也不怕，只要听话，一丝不苟贯彻大帝的指示精神，这仗就一定能够打赢，偶有差次？那是手下人没吃透精神，没落实好罢了。

有一句话，想再说一遍，这世上没有神，只有人和扮出来的鸟人，如果康熙不是最后者，那他肯定是正正常常的人了，就该干常人该干的事呀？大不了出色些，怎会如此牛，牛得上天了？呵呵，还是让咱们揭开谎言的盖子，去看看里面的真相吧。

康熙能够制服三藩，归根结底还是实力使然。

满洲人入关夺天下，至今不过三十年，大清消灭南明基本完成雄伟帝国的构建，也才短短十年光景。

常理上讲，那股勃兴之气不可能这么快消失的，且会进入一个走向成熟发展的大阶段，大乱之前的康熙时代，帝国就是按这个路子来的。

这样的发展态势，加之已占据天下的优势，巨大的人力物力财力军力等集合在一起形成的综合实力至为惊人也，更是三藩尤其吴三桂的云贵，远远不能相比的。

帝国的统治也是稳固的，政权基础也是牢靠的，尤其在北方，三十年前就已占领了。

后来大乱初起时，北方虽有零星谋叛，很快便趋稳定，总体是经得住考验的，河南、山东竟还一点事都呢，当然这也与吴三桂没有北进有关。

其实民众就是民众，大道理只能讲讲，一般人还是愿意在家里老老实实呆着的，揭竿而起哪有那么容易？干不好是要杀头的！

而对那些既得利益者，已成为大清帝国的文臣武将们，更是如此。

也许内心有点不甘心，但毕竟生活在这种看起来已具备完整稳固体系的统治下，敢打破之，尤其领头者，那可是需要极大勇气与胆量的，所以说要乘势而起呢，没有很好的氛围烘托，谁敢先带这个头？除非你吴三桂打过来了。

再看军队，昔日的东亚巨无霸满洲铁骑不复当年勇了，但告别战争也才十来年吗，再退化再腐朽，跨得也不会那么快的，实力依然强劲，仍是帝国的基石。

广大绿营汉军虽说分化瓦解了一批，担当帝国保卫者的依然众多（谁让咱汉人多呢，啥都有），战争后期表现还不错呢。

单说西北，打败王辅臣的中坚力量就是被称为&ldo;河西三汉将&rdo;的张勇、王进宝和赵良栋，个个顶呱呱，并全面贯彻落实了康大帝&ldo;以汉攻汉&rdo;的方针。

面对这样一个大帝国，吴三桂实力不可谓不强，有经营十几年的云贵为依托，强大战斗力的军队为保障。

人才不可谓不多，一班文臣武将，皆是一时之选，且自己也是疆场上立马横刀几十年的人，武功应比真实的康熙强多了。

人心也不可谓不齐，他有一帮铁杆成员，就是后来局势江河日下了，对吴家也是赤胆忠心的。

不过这一切与人家一pk，还是小巫见大巫了。

吴三桂要想取胜，很明显唯有乘着康熙不备，帝国的综合优势还未来得及展现时，赶紧打你个措手不及，并不给你任何喘息的机会，凭着兵精将勇，一鼓作气干掉你。

吴三桂起初也是这么做的，并迅速获得惊人胜利，三个月便从云南打到了长江南岸，如果再马不停蹄过江北上，直捣&ldo;黄龙&rdo;，把大清赶到关外去，华夏大地上新创一个大周王朝，谁说不可能呢？

但就在此关键时刻，吴三桂却犯了一个致命的错误，他在长江边饮饮马后，竟停下了，不思进取了，想划江而治了，结果美好的愿望没实现，却让康熙缓过劲来，调整准备好，掉转头开始打你了。

从此，吴三桂再也没有任何机会，只能向着败亡的道路，无可奈何走下去也。

战后简要来回顾（下）

吴三桂为啥不过江？已不重要，重要的是他自己做的决定，自然要对以后的失败承担首责。

能在相对劣势中，发挥自己最大优势，以弱胜强，领袖的作用至为关键，三桂恰于此时，证明了他还差得太远，根本就不是一个成大事的人。

其实他当时不过江，乘势东进打下南京，占据江淮，再与耿精忠南北夹击，把江浙这一天下最富庶的地方拿过来，作为日后的依托，可比云贵强多了，同时也给清廷一个更加沉重的打击，帝国财政实有赖于此吗。

此消彼长，再打相持战，康熙可就没那么多便宜占喽。

还有一点团结问题，也十分重要。

虽说吴三桂是核心是主力，战争的胜败关键在自家人的努力，但有一句话说得好，一个好汉三个帮吗，响应者不仅众，还能拧成一股绳，力量岂不更强，岂不更有赢的希望？

可惜，各个战场的反清武装表面上团结在吴三桂的旗帜下，实际上都是各自为战，没有大局观念，只顾自家利益，说是一盘散沙丝毫不为过。

三桂本人作为盟主，自然想有以他为核心的团结了，也在努力去做，但收效甚微。

湖南主战场外的另两大战场，西北王辅臣与东南耿精忠，都在打着自己的小算盘，与其说三桂的左膀右臂，不如说独立的小王国。