那施琅究竟什么样一个人呢？猛一说，你可能还真有点不信。

其实他这个人有点类似于郑芝龙，纯粹的实用主义者，作出人生重大选择时，从来不会被国家民族这些东西所左右的。

一句话，纯粹一个单为自己奋斗不息的人。

他最早是郑芝龙的部下，当过副总兵，与当总兵的叔叔施福，在郑部中举足轻重，后随郑芝龙第一次投降了大清，旋成为李成栋的部下，待李反清复明后，他又反正成了明军，因受歧视，转而投奔了当时热心关怀过他的郑成功，继而又与后者绝裂，再投清军。

如果仅从投奔主子的多寡和反复来看，施琅还在吴三桂之上呢。

至于施郑如何绝裂，郑成功当然有责任，他过于爆烈严苛，激化了与施的矛盾，但要论首责之人，还是施琅自己，他的性格比起郑成功来有过之而无不及。

更严重的他还相当恃才傲物，也爱摆老资格，平时根本不把郑成功放在眼里，你说这怎么能跟领导处好关系呢？怪不得施琅早年投奔的主子倒多，却没一个喜欢他，就是最后降清，起初也是不受重用的。

所以施琅在郑军中，可想而知啥情况，被郑成功暂放一边了，自然心中忿忿不平，二人平时就磨擦不断，后因一个偶然事件彻底闹翻。

郑家有一旧将名曾德，在施琅麾下任职，后因事得罪施，逃入郑成功处，施琅竟把他郑处那抓回来，还置郑成功一再要求放人于不顾，擅自斩了。

你说换上哪一个领导能容许部下这样干？郑成功能不恼火吗？下令拘捕了施琅与他的父亲和弟弟。

后施琅侥幸逃脱，再次投奔了清廷，时间为顺治九年（1652），郑成功闻之大怒，把他父亲和弟弟一并斩了，施郑从此成了不共戴天的仇敌，施琅也死心踏地（不这样又能怎样呢）报效朝廷，反过来与郑军进行着殊死的搏斗。

施琅是一个精通水战的大将，他的叛清，对郑成功确是一个损失，等于在郑清水军pk间来了个此消彼长，并在31年后给了郑家致命一击。

不过这是后话了，咱们以后再接着说，仅就为人来看，施琅确实没有什么称道的，起码比起郑成功来，他还远远算不上一个大英雄。

回头再看郑成功的抗清大业，北伐失败后，他面临的形势越来越严峻。

全局来看，他自南京败回的那一年（1659），西南就已步入残局，清军拿下了云南，永历帝逃入缅甸，李定国撤往滇缅交界处作最后的坚持。

自家来看，局促于金厦几个沿海岛屿，终难有大的发展，军队的后勤供应也难以为继，加之清廷大规模迁海政策（1661始）的实行，沿海三十里又坚壁清野，局势变得更加严峻，另僻一块新的根据地，就越发迫切起来。

最后，郑成功把目光放在了台湾，也由此翻开了他人生中最辉煌的一页。

恰于此时，原在台湾荷兰人手下干通事的何斌，从台而来晋谒郑成功时，也力劝他复台，并提供了第一手宝贵资料，更加坚定了郑成功的决心。

再创更大非凡业

明天启四年（1624）以前的台湾，只说一句话，台湾自古以来就是中国的领土。

这一年，荷兰人占据了台湾，十七年后（1641），他们赶走了紧随而来的西班牙人，独霸全岛，并先后在台南建造了热兰遮（安平）与普罗文查（赤嵌）两个城堡。

就在咱们的康大帝登上皇位的那一年，也就是清顺治十八年三月二十三日（1661421），郑成功留世子郑纪守金夏，亲率大军25000人，分乘400余艘船只从金门料罗湾出发，次日抵达澎湖，四月初二从鹿耳门港正式踏上宝岛台湾的土地。

当时，荷兰在台兵力1000余人，长官揆一率800人驻于沙洲上建立的热兰遮，以赫克托号为主的四艘战舰停于其附近海面，隔湾相对的是位于台湾本岛的普罗文查，有400人防守。

此外，鸡笼（今基隆）、淡水还有一点兵力，后都集中于热兰遮。

荷军兵力虽少，但拥有当时世界上最先进的火器与战舰，郑军武器装备远不能与之相比，这也是他们赖于进行抵抗的看家法宝，所以人数虽少，绝不能轻视也。

日后，中俄雅克萨之战时，清军与此时郑军人数差不多，而俄军只有几百人，就那清军也攻不克他们守卫的雅克萨城呢。

由此观之，对于装备明显落后的中国军队来说，郑军面对的是一个十分强劲的对手。

荷兰人起初对郑军登陆并未放在心上，狂妄地以为，中国人胆小如鼠，25个都抵不上1个荷兰兵，只要他们放一阵排枪，打中几人，便会吓得四处逃散。

于是荷军海陆同时发动进攻，企图一举击败立脚未稳的郑军，但随之而来的战斗，在荷兰人脸上狠狠抽了一耳光，给他们上了一堂极其生动的经验教训课。

装备落后的郑军，在郑成功领导下，凭借大无畏的精神和人数上的优势，很快取得了胜利。

海战以荷兰人惨败告终，在郑军六十艘战舰的攻击下，其主舰赫克托号被大炮击中，连同舰上100余名士兵葬身海底，其余三艘仓皇逃离，郑军紧追其后，又重创斯格拉弗兰号，荷兰战舰从此再也不敢在海上露面了。

陆战方面，荷军贝德尔上尉（拔鬼仔）所率240名精兵，连同他自己，被干掉了180人，剩下80狼狈逃窜而去。

初战告捷，郑军立即包围了普罗文查，并切断了它与热兰遮城（安平）的联系，水师也很快控制了赤嵌与热兰遮之间的海面，把荷军孤立围困在两个相互隔离的据点里。